CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 2
5fdd1a6e2b00d983fbed8b33
11 octobre 2018
DU 11 OCTOBRE 2018 (n° 2018 -293, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 16/21992 - N° Portalis 35L7-V-B7A-BZ5WQ Décision déférée à la Cour : Jugement
Pôle 6 - Chambre 6
616355d8bf1fa7f870d2a081
25 mai 2011
PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 6 ARRET DU 25 Mai 2011 (n° 1 , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 08/01822-BVR Décision déférée à la Cour : jugement
CHAMBRE SOCIALE B
61631f518007cf6451ddcd7f
26 janvier 2012
. ************* Vu le jugement contradictoire rendu entre les parties le 30 juillet 2010 par le Conseil de Prud'hommes de VILLEFRANCHE-SUR-SAÔNE, dont appel ; Vu les conclusions déposées le 17
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03002_20250625
25 juin 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. ". 3.
633e7046f8faf13e2e973e38
5 octobre 2022
Il sera ajouté au jugement entrepris.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03477_20251014
14 octobre 2025
Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que les premiers juges ont écarté le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’arrêté attaqué sans soumettre au contradictoire les éléments
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02259_20230622
22 juin 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Cour d'Appel
6253cc1bbd3db21cbdd8f264
14 mars 2012
Christophe X... a régulièrement interjeté appel du jugement déféré le 22 décembre 2010, l'appel portant sur l'ensemble des dispositions du jugement. FAITS M.
6253c9a5bd3db21cbdd88e97
12 mars 2007
DES ALPES MARITIMES 48, rue du Roi Comte de Provence 06177 NICE DEFAILLANTE Instruction clôturée le 11 Décembre 2006 Audience de plaidoiries du 05 Février 2007
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02364_20230921
21 septembre 2023
Par un jugement n° 2002293 du 11 mai 2021, le tribunal a annulé cette décision.
DCA_21LY02367_20230921
Par un jugement n° 2002302 du 11 mai 2021, le tribunal a annulé cette décision.
DCA_21LY02369_20230921
Par un jugement n° 2002291 du 11 mai 2021, le tribunal a annulé cette décision.
5e Chambre
5fd9e33c86b5ac22a8cdc558
7 novembre 2019
Le juge doit tenir compte de la situation de précarité de la personne handicapée. Or, ses seules ressources sont l'allocation adulte handicapée, soit 819 euros par mois.
8ème chambre
DCA_23PA01772_20240930
30 septembre 2024
Mise en cause pour observations, la ministre du travail a également demandé l'annulation du jugement. Sur la régularité du jugement : 2.
CHAMBRE SOCIALE A
62c67c49ca9bf263790307d2
6 juillet 2022
La clôture de l'instruction de l'affaire a été prononcée le 14 avril 2022, et l'affaire fixée pour être plaidée à l'audience du 3 mai suivant.
Chambre sociale 4-5
66878d2a05d6f7f678d495e0
4 juillet 2024
Le jugement sera donc infirmé sur ce point.
Chambre 4-2
6520f5bbbb275d83183a3a65
6 octobre 2023
Prononcer l'exécution provisoire du jugement à intervenir.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01091_20220609
9 juin 2022
Par un jugement n° 1710339 du 17 mars 2021 le tribunal administratif de Lille a rejeté ses demandes.
2ème Chambre
6960f1e0cdc6046d47bd7baf
8 janvier 2026
-o0o- La clôture de l'instruction a été prononcée le 5 novembre 2025.
Chambre 4-3
63cb928d9c02507c9078dbfd
20 janvier 2023
Le premier juge a rejeté l'ensemble des demandes du salarié antérieures à 2008, à défaut de contrat de travail produit. Il est constant toutefois que M.
Page 39 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.