Le praticien indiquait qu'au fil de l'entretien, l'intéressé s'était montrée de plus en plus tendue et instable sur le plan psycho-moteur, qu'elle avait exigé de sortir et de récupérer ses vêtements et

Au cours de cet entretien qui s'est tenu le 13 mai 2020, la direction a été alertée sur certains agissements de salariés à l'encontre de jeunes enfants accueillis à [6].

Une instance en indemnisation a été engagée par les représentants légaux de la jeune victime, Mme [C] [H], sa mère, et M. [I] [Q], son père.

B.B.H [Adresse 5] [Localité 5] Tous représentés par Me Eric ALLERIT de la SELEURL TBA, avocat au barreau de PARIS, toque : P0241 Ayant tous pour avocat plaidant : HUGOT SELARL Maître Jean-Philippe

Enfin, la SAS Maisons Happy conteste les autres préjudices invoqués par les consorts [H]-[S] au titre du préjudice moral, de la perte de chance de gains financiers, de la perte des conditions bancaires

Par conclusions d=incident, les sociétés GDP Vendome, GDP Vendome Immobilier, Dolcea Création GDP Vendome, la SCP Gilles Collet et [C] [VR], la SCP Jean Louis Daire, Vincent Daire et Stéphanie Champetier