[W] a sollicité la réévocation de l'affaire pendante devant le conseil de prud'hommes. Au dernier état de la procédure de première instance, les demandes de M.

[J] demande à la cour de : - juger son appel recevable et bien fondé ; - infirmer le jugement, en ce qu'il a : * dit justifié l'avertissement du 10 mai 2019 adressé à M.

En conséquence : Débouter Madame [B] [M] épouse [L] de sa demande d'annulation et sa demande subsidiaire d'infirmation du jugement du Conseil des Prud'hommes de Bobigny en date du 03.03.2022.

La demande est portée devant le président du tribunal du lieu où demeure le débiteur. Tout autre juge se déclare d'office incompétent.

Madame [X] a saisi le 16 décembre 2020 le conseil de prud'hommes de Longjumeau qui, par jugement du 13 juin 2022, a : '- Dit et jugé que le licenciement de Madame [W] [X] répond davantage à des raisons

l'ensemble du jugement rendu par le Conseil de prud'hommes de Nanterre Par voie de conséquence débouter M.

l'ensemble du jugement rendu par le Conseil de prud'hommes de Nanterre Par voie de conséquence débouter M.

l'ensemble du jugement rendu par le Conseil de prud'hommes de Nanterre.

Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Nancy rendu le 3 juin 2025 qui a : - dit et jugé que le licenciement de M.

[N] a saisi le conseil de prud'hommes de Bordeaux de diverses demandes en paiement, par une requête reçue le 21 avril 2011.

[H] demande à la cour de : - confirmer le jugement entrepris ; - débouter la société Eco-Logistique de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; - fixer au passif de la société Eco-Logistique

, à titre infiniment subsidiaire - confirmer le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a jugé que les calculs de Mme [G] [D] étaient erronés dans la mesure où elle omettait de déduire les sommes

Sa demande doit être jugée irrecevable.

Sa demande doit être jugée irrecevable.

l'ensemble du jugement rendu par le Conseil de prud'hommes de Nanterre Par voie de conséquence débouter M.

Par jugement du 30 janvier 2019 auquel il convient de se reporter pour un plus ample exposé de la procédure antérieure et des demandes initiales des parties, le conseil de prud'hommes de Bobigny, section

Sur la demande de publication La demande de publication de l'arrêt, dont le fondement n'est pas précisé, ne pourrait intervenir, en l'absence d'un texte particulier la prévoyant, qu'à titre de réparation

Par jugement du 15 avril 2022, le conseil de prud'hommes de Paris a jugé le licenciement de M. [F] sans cause réelle et sérieuse et a prononcé diverses condamnations consécutives.

L'appelante est ainsi mal fondée à soutenir qu'en raison de ce jugement de relaxe, elle pensait légitimement obtenir gain de cause devant la juridiction prud'homale. 28.

Infirmé le jugement déféré en ce qu'il a rejeté la demande de remboursement de sommes indues. Infirmé le jugement déféré en ce qu'il a rejeté la demande de compensation.