CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre A
6a226211cdc6046d47391e7a
4 juin 2026
L'alinéa 4 de l'article 963 précise que l'irrecevabilité est constatée d'office par le magistrat ou la formation compétente.
Chambre commerciale
6930184e0437ac0245bd6acb
2 décembre 2025
[J] aux fins, à titre principal, de voir ce dernier révoquer de ses fonctions de gérant, outre diverses demandes indemnitaires, et désigner un mandataire ad hoc avec pour mission de convoquer l'assemblée
Chambre 3-2
6a192f6dcdc6046d4754ea6c
28 mai 2026
Cette décision a été confirmée par arrêt de la cour d'appel de ce siège rendu le 19 octobre 2023 et le pourvoi en cassation formé par la société [4] et M.
2ème Chambre civile
6618cf037935f50008be41b3
11 avril 2024
SUR CE, LA COUR Sur la recevabilité de l'appel et de l'intervention forcée Maître [D], ès qualités de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
DBVJ-V-B7H-NHIR S.A.S. HOLDING O'TOIT DEVELOPPEMENTc/S.E
652f78b0b053208318995958
17 octobre 2023
Le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Périgueux et à la société [E], ès qualités de mandataire judiciaire de la société O'Toit Développement.
Chambre 1-7
69d8a356cdc6046d47bd3ffa
9 avril 2026
Il a ainsi rejeté les demandes formées par la SA FINANCO à l'encontre de ce dernier.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
69eb0112cdc6046d4757ca16
23 avril 2026
La société, ses administratrices judiciaires et ses mandataires judiciaires doivent être déboutées de leurs prétentions formées de ce chef. Le jugement attaqué doit donc être infirmé.
2ème CH - Section 1
6968d350cdc6046d47627a39
14 janvier 2026
judiciaire, ès qualités de mandataire liquidateur judiciaire de la société Bar du XIV juillet.
Chambre Sociale
69e311aecdc6046d47a757e1
17 avril 2026
Adresse 1] représentée par Me Delphine DREZET de la SELAS FIDAL, avocat au barreau du HAVRE INTIMEE : URSSAF [Localité 1] [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Mme [V] en vertu d'un pouvoir
5ème chambre sociale PH
69e706a7cdc6046d47fa0c99
20 avril 2026
[J] [B] La SELARL [1], représentée par Me [J] [B], Mandataire Judiciaire, venant aux droits de la société [2],prise en sa qualité de mandataire liquidateur de la société [3] [Adresse 3] [Localité 7]
Pôle 6 - Chambre 4
6a17d1efcdc6046d473103b7
27 mai 2026
Un pourvoi a été formé par la société [1].
69e7069bcdc6046d47fa0bea
L'Unedic délégation de l'AGS-CGEA de [Localité 1] a formé un appel incident aux mêmes fins que l'appelant principal.
69e706a1cdc6046d47fa0c46
[F] [P] La SELARL [1], représentée par Me [F] [P], Mandataire Judiciaire prise en sa qualité de mandataire liquidateur de la société [2] [Adresse 3] [Localité 7] n'ayant pas constitué avocat ou défenseur
69e70878cdc6046d47fa3344
L'Unedic délégation de l'[9] de [Localité 9] a formé un appel incident aux mêmes fins que l'appelant principal.
2e chambre sociale
635a21a4c549ea05a7cd2cb6
26 octobre 2022
Il estime que la charge de la preuve pèse sur le mandataire es-qualités et non sur lui-même.
6968d355cdc6046d47627b06
judiciaire, ès qualités de mandataire liquidateur judiciaire de la société [Localité 9] du XIV juillet.
6a0fe6b4cdc6046d4787721c
20 mai 2026
d'assistance de la société débitrice dans tous les actes concernant la gestion et de la Selarl [N] en qualité de mandataire judiciaire.
Pôle 1 - Chambre 8
603618bcb7d4577c980e9cdd
17 décembre 2015
- déclarer la SAS OAAGC irrecevable en ses demandes formées à l'encontre de maître [L] ès qualité de mandataire judiciaire.
Chambre A - Commerciale
6a168352cdc6046d4711827b
26 mai 2026
d'intervention forcée à l'encontre de la SAS DSC, débitrice, jugé bien-fondé Maître [Q] en qualité de mandataire à la liquidation judiciaire de la SARL SPC en ses contestations des créances déclarées par
6a226775cdc6046d47399d4b
Elle sollicite de plus fort le sursis à statuer car elle conteste devoir cette somme, en l'absence de justification de la remise des fonds, ni du pouvoir donné par Mme [U] [Q] à M.
Page 4 sur 1002