CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
695ccd3a75782d5f06f1cd35
5 janvier 2026
15 et 25/06/2024 et 10/07/2024), puisque, en agissant de la sorte, elle participe personnellement, et en pleine connaissance de cause, aux opérations de concurrence déloyale de « RTC », au préjudice de
Pôle 5 - Chambre 5
6162fa8e687317f24325aef7
14 juin 2012
Elle ajoute qu'il résulte des dispositions de l'article L.442-6-5° du Code de commerce et de la jurisprudence constante que la gravité du comportement d'une des parties peut justifier que l'autre partie
Cour d'Appel
6253c874bd3db21cbdd8554a
30 novembre 2000
que la société BST PRO MARK n'a renoncé à la clause de non concurrence qu'ultérieurement.
CHAMBRE CIVILE
64a65fb6bbd03a05db965097
5 juillet 2023
[I], ce dernier était libre, à l'issue de leur relation contractuelle, d'apporter son concours à toute autre entreprise concurrente. Il en résulte que la simple participation de M.
Chambre Sociale
633fc390e633183e2ee17c7b
4 octobre 2022
Cette nullité de la clause de non-concurrence ne peut être invoquée que par le salarié, même s'il a participé activement à la rédaction de la clause de non-concurrence.
6253cbb7bd3db21cbdd8e158
26 février 2010
Par LRAR du 4 juillet 2002, la société MAF a notifié à la société SAIL MED la résiliation du contrat de partenariat à l'issue d'un préavis de 15 mois.
690d91c1bb81cebe2e833be5
6 novembre 2025
sans avoir à justifier d'un motif de résiliation.
6163014e4c6681071edf67ca
2 février 2012
une autre société.
Pôle 6 - Chambre 10
603697e5a597563a649e231a
29 septembre 2015
Vous ne participez à aucune réunion interne, n'avez aucun contact avec les autres membres de la Direction, ni avec les consultants. Votre attitude est très préjudiciable à l'entreprise.
4ème chambre
DCA_23NT02467_20250110
10 janvier 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Chambre sociale
627df84e0d41e0057d43e372
12 mai 2022
a alors sollicité l'autorisation de reprendre d'autres cartes concernant, selon elle, des produits non concurrents, courant octobre 2016, (North and South et Etienne d'Alensac), septembre 2017 (Impact
Chambre commerciale
64faba440f624005e653f827
6 septembre 2023
Les dispositions qui précèdent ne font pas obstacle à la faculté de résiliation sans préavis, en cas d'inexécution par l'autre partie de ses obligations ou en cas de force majeure.
Pôle 5 - Chambre 11
615e0e5cc25a97f0381f5579
23 mai 2014
Fabrice JACOMET, Conseiller Hors Hiérarchie, faisant fonction de président, et par Patricia DARDAS, greffier présent lors du prononcé.
Pôle 2 - Chambre 2
6032420fc7400a7812263c79
15 mars 2018
En l'espèce, il ne résulte pas des motifs du jugement rendu le 30 septembre 2016 que les juges ont omis de préciser, dans le dispositif, la précision selon laquelle il appartient à l'expert judiciaire
2e chambre sociale
5fca72fe9675535f92642eb3
14 octobre 2020
> Sur la demande de résiliation judiciaire du contrat de travail Le salarié peut demander la résiliation judiciaire de son contrat de travail en cas de manquements graves de l'employeur à ses obligations
Pôle 4 - Chambre 6
5fdc729ae663c9963a5159c2
23 novembre 2018
ses obligations envers PAMIER jusqu'à la résiliation du contrat de promotion immobilière, laquelle n'a pas été motivée par une quelconque faute commise par U... antérieurement à cette résiliation, et
Pôle 5 - Chambre 3
616318bfe0639f4f1a04a4f4
14 décembre 2011
légitimes du refus de renouvellement et de paiement d'une indemnité d'éviction, ni de motif de résiliation du bail par le jeu de la clause résolutoire ; Par acte du 12 juillet 2006, les bailleurs
CHAMBRE 2 SECTION 1
6162e8397dc295bdec6a56e8
15 février 2012
Sur la faute grave de JPD Distribution plaidée par l'appelante Le motif de la résiliation avancé par Madame [Z] dans sa lettre de rupture du 10 janvier 2008 était lié 'à la violation de l'obligation
1ère Chambre
672dbe28fc7b8fce99c73ebf
3 octobre 2023
les sociétés [I] & associés développement et [I] & associés participations à payer à la société Argo groupe la somme de 159 916,67 euros HT (191 900 euros TTC) au titre de la résiliation anticipée du
3e Chambre B
616274017705f25f43643fcf
12 septembre 2013
Par motifs adoptés, il y a lieu de confirmer le partage de responsabilité entre les constructeurs opéré par le tribunal à concurrence de moitié pour la Société ENTREPRISE TARDIEU et à concurrence d'un
Page 4 sur 22