CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_19TL23291_20221108
8 novembre 2022
Sauf à méconnaître les dispositions de cet article, la transaction conclue entre l'assureur d'un coobligé et la victime ne peut être opposée à un tiers.
Pôle 5 - Chambre 2
6032f04771cec8642536a961
27 octobre 2017
Par assignation du 18 février 2014 la société Arrow a formé tierce opposition contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 14 mars 2007.
Chambre 1-6
5fca6cbb8d6158577da99142
22 octobre 2020
' sur la demande de la caisse primaire d'assurance-maladie des Bouches-du-Rhône': - si la caisse ne dispose effectivement d'un recours que contre le tiers responsable ou son assureur tunisien, la
Chambre commerciale
5fd980ee8b77096fcdb68e13
21 janvier 2020
MOTIFS DE LA DECISION : Sur la recevabilité de la tierce opposition: L'article 582 du code procédure définit la tierce opposition comme une voie de recours extraordinaire tendant à faire rétracter
Cour d'Appel
6253c967bd3db21cbdd883c4
9 mars 2006
L'ordonnance de clôture a été rendue le 6 décembre 2005. [***] II - Motifs : 1o Sur la recevabilité de la tierce opposition incidente : Toute décision de justice est susceptible de tierce opposition
2 e chambre civile
6628a175b2cb67000826a505
18 avril 2024
Cette subrogation est conventionnelle notamment lorsque le créancier recevant son paiement d'une tierce personne la subroge dans ses droits, actions, privilèges ou hypothèques contre le débiteur.
6253cde3bd3db21cbdd94d5b
10 juin 2021
La décision d'ouverture d'une procédure de sauvegarde est susceptible de tierce opposition en application de l'article L. 661-2 du code de commerce.
6973ab45cdc6046d4771ae3d
22 janvier 2026
Les licenciés et les pratiquants sont considérés comme des tiers entre eux. 12.
Chambre 1-4
68fb978511af6ba0065f4368
23 octobre 2025
A titre encore plus subsidiaire : - ORDONNER un partage de responsabilité dont la plus large part devrait être imputable à Madame [C] en sa qualité de tiers fautif responsable.
3ème chambre A
65a0ece85bbe450008b2ceba
11 janvier 2024
En matière gracieuse, la tierce opposition n'est ouverte qu'aux tiers auxquels la décision n'a pas été notifiée ; elle l'est également contre les jugements rendus en dernier ressort même si la décision
65a0ecf05bbe450008b2cebe
3e chambre civile
5fca6c026aea7b56a0967510
[Y] ne l'est pas en qualité d'héritier, mais comme tiers non héritier faisant valoir une faute contre un notaire sur le fondement de sa responsabilité civile délictuelle. M.
Pôle 5 - Chambre 8
5fd9427d762332290c16b05f
16 mars 2020
Par conclusions déposées au greffe et notifiées par RPVA le 17 février 2020, Me [C] ès qualités conclut à l'irrecevabilité de la tierce opposition, l'association ayant formé tierce opposition plus de dix
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02266_20250325
25 mars 2025
La société Château Bel-Air, propriétaire de la falaise et du terrain situé au-dessus, a présenté une requête en tierce opposition, que la cour a rejetée par un arrêt n° 21BX02487.
Pôle 5 - Chambre 9
61626ba0e62f7c490f224f20
20 février 2014
de la société SOGIRE et de dire recevable la tierce opposition à l'encontre de la sentence arbitrale du 10 décembre 2008, - le défaut d'intérêt, au visa de l'article 31 du code de procédure civile, de
Chambre 3-4
679336becc9763289b7251d4
23 janvier 2025
gracieuse, la tierce opposition n'est ouverte qu'aux tiers auxquels la décision n'a pas été notifiée , elle l'est également contre les jugements rendus en dernier ressort même si la décision leur a été
Pôle 4 - Chambre 11
64a7b0923bcaf505db69683e
6 juillet 2023
Par déclaration du 7 avril 2021, M. et Mme [R] ont interjeté appel de cette décision en critiquant chacune de ses dispositions.
1ère Chambre
69e85ee8cdc6046d47196a53
21 avril 2026
Motifs de la décision Il est constant que l'action en responsabilité qui est formée par l'architecte et son assureur à l'encontre de la Scobe, sous-traitant du lot 'étanchéité', est fondée sur les
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a210dd0cdc6046d47099ebc
3 juin 2026
BPCE LEASE Société CREDIT COOPERATIF Nature de la décision : AVANT DIRE DROIT EXPERTISE Grosse délivrée le : 3 juin 2026 aux avocats Décision
6a0e96edcdc6046d47653e7f
20 mai 2026
Par décision du 21 février 2024, le juge des référés du tribunal judiciaire de Pau, saisi d'une demande de Mme [T] [Q], M. [W] [G] et M.
Page 4 sur 474