CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8b9bd3db21cbdd86146
26 avril 2002
Le 23 octobre 2000, la SA DU GOLF DE LA SORELLE a interjeté appel du jugement en question.
Pôle 5 - Chambre 16
64a50cb9b8594705dbfccb45
4 juillet 2023
Pour l'application de ce texte, il appartient au juge de l'annulation de contrôler la décision du tribunal arbitral sur sa compétence, qu'il se soit déclaré compétent ou incompétent, en recherchant tous
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02484_20231212
12 décembre 2023
8 juin 2015, mais le 16 juin 2015 ; - l'inspectrice du travail s'est trouvée de nouveau saisie de sa demande d'autorisation de licenciement par l'effet de la mesure d'injonction prononcée par le jugement
Ch.secu-fiva-cdas
6789f71039ae1759ccf60744
16 janvier 2025
Par conclusions déposées le 2 octobre 2024 et reprises oralement à l'audience devant la cour, l'APEI de [Localité 10] et du Chablais demande : - l'infirmation du jugement, - l'annulation de la décision
6789f71039ae1759ccf6074a
Par conclusions déposées le 2 octobre 2024 et reprises oralement à l'audience devant la cour, l'APEI de [Localité 11] et du Chablais demande : - l'infirmation du jugement, - l'annulation de la décision
6253cde5bd3db21cbdd94e0e
16 février 2021
Aux termes de leurs conclusions signifiées le 17 juillet 2019, ils demandent à la cour de : - les dire et les juger recevables et bien fondés, en conséquence : - infirmer en globalité le jugement attaqué
Pôle 6 - Chambre 12
61627b5b92e3db741f8570de
19 décembre 2013
PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 19 Décembre 2013 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 10/10023 Décision déférée à la Cour : jugement
1ère Chambre A
60346c3d645a535a95f35ad0
13 décembre 2016
du PLU puis par le jugement d'annulation du PLU, entrainant pour elle une impossibilité temporaire d'exécuter, étant rappelé que la force majeure se caractérise par l'imprévisibilité, l'irrésistibilité
2ème chambre
DCA_22TL22012_20241022
22 octobre 2024
La commune de Millau relève appel de ce jugement en tant qu'il a annulé ces arrêtés et a mis à sa charge la somme de 3 000 euros à verser à M. B.
Pôle 3 - Chambre 5
69df2207cdc6046d4747fd96
14 avril 2026
Pour s'en expliquer, Mme [V] [D] produit une expédition délivrée le 11 janvier 2022 d'un jugement d'annulation et de reconstitution d'acte de naissance du tribunal du premier degré de Mokolo du 27 octobre
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00372_20241219
19 décembre 2024
A, représenté par Me Dewaele, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête d'appel du préfet du Nord ; 2°) de confirmer le jugement d'annulation du 23 janvier 2024 ; 3°) de mettre à la charge de
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02937_20241219
Par suite, le jugement doit être annulé dans cette seule mesure, sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen relatif à la régularité du jugement en ce qu'il statue sur les conclusions à fin d'injonction
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03876_20250130
30 janvier 2025
- le tribunal aurait dû soulever d'office l'autorité absolue de chose jugée s'attachant au jugement d'annulation rendu le 26 novembre 2021 ; - le refus de titre de séjour est insuffisamment motivé en
DCA_22MA01224_20240118
18 janvier 2024
Par suite, le jugement est irrégulier et doit être annulé. 3.
2ème Chambre
DCA_22NT03220_20241122
22 novembre 2024
A l'inverse, si, à la date à laquelle il statue, l'acte réglementaire est devenu illégal en raison d'un changement de circonstances, il appartient au juge d'annuler ce refus d'abroger pour contraindre
DCA_22DA00780_20230125
25 janvier 2023
Par un jugement n°2004664 du 10 février 2022, le tribunal administratif de Rouen a annulé l'arrêté du 10 juillet 2020 et la décision du 24 septembre 2020 du maire de Darnétal et lui a enjoint de délivrer
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA02277_20240321
21 mars 2024
Par un jugement n° 1900103 du 30 juin 2022, le tribunal administratif de Nice a annulé l'arrêté du 9 octobre 2018.
6253caffbd3db21cbdd8c9fe
19 novembre 2008
Par conclusions déposées le 3 juillet 2008, Mmes Sylvie et Christine X... demandent à la cour de réformer le jugement, d'annuler les trois contrats signés le 17 juin 2002 sur le fondement des articles
6253cd30bd3db21cbdd9289c
Par conclusions déposées le 3 juillet 2008, Mmes Sylvie et Christine Y... demandent à la cour de réformer le jugement, d'annuler les trois contrats signés le 17 juin 2002 sur le fondement des articles
1re Chambre B
61629f7635a5d4e0c2ddc9fd
19 janvier 2012
de la vente sont imputables aux parties auxquelles il appartenait d'exécuter de bonne foi le jugement prononçant cette annulation ; Attendu qu'en effet, après le prononcé du jugement du 24 mars 1987
Page 41 sur 10207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.