CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_20NT00261_20221125
25 novembre 2022
Sur les conclusions de la requête de la commune de Chantepie et les conclusions incidentes de la SCI Chantepie Promotion tendant à l'annulation du jugement attaqué en tant qu'il a rejeté la demande présentée
Pôle 6 - Chambre 7
6a044b93cdc6046d4792d697
7 mai 2026
Par conclusions transmises par voie électronique le 26 septembre 2022, Mme [C] demande à la cour de : - Infirmer le jugement ; En conséquence, - Requalifier le licenciement en licenciement sans cause
Chambre commerciale
6a17d6ffcdc6046d473174d4
27 mai 2026
[T], prononcer l'annulation du jugement, subsidiairement infirmer le jugement rendu et statuant à nouveau, juger que la rupture des relations est brutale, condamner la société Casanera à lui payer la somme
Chambre sociale 4-4
69d73319cdc6046d4799bdaf
8 avril 2026
Infirmé le jugement sur le surplus, . Statuant à nouveau des chefs infirmés et y ajoutant, . Dit privée d'effets la convention de forfait annuel en jours de M. [M], .
4e chambre civile
6a0ff12ccdc6046d478941d6
21 mai 2026
Par jugement réputé contradictoire du 17 avril 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Montpellier a : - Prononcé l'annulation du contrat entre les époux [Z] et la société
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03185_20250612
12 juin 2025
A présente des conclusions d'appel incident tendant à l'annulation du jugement en tant qu'il a rejeté ses demandes relatives aux autres décisions contestées.
Chambre civile TGI
6a1a7042cdc6046d4773eada
29 mai 2026
O AZUR de ses demandes, fins et conclusions ; - Confirmer le jugement attaqué, rendu par le Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion en date du 28 novembre 2023, dans toutes ses dispositions
Chambre 3-2
6a0ffa36cdc6046d478a59a1
jugement par l'effet de l'annulation du jugement ayant ouvert la procédure de redressement judiciaire'; que refuser l'annulation du jugement querellé aurait pour effet de priver la société Kerlinkin, qui
Pôle 1 - Chambre 2
69e1ce19cdc6046d4789776e
16 avril 2026
d'appelant signifiées par le CSE, Vu l'article 913-5 du code de procédure civile, Juger n'y avoir lieu à statuer sur cette demande du fait du retrait par les intimés, par conclusions du 4 mars 2026
Chambre civile 1-1
6a1fb62ecdc6046d47e89567
2 juin 2026
en ce qu'il a rejeté leur demande tendant à voir annuler toutes les donations effectuées au bénéfice de M.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02530_20240326
26 mars 2024
A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rouen a rejeté ses conclusions à fin indemnitaire.
2 e chambre civile
69ef1f23cdc6046d47b04fab
23 avril 2026
Le tribunal a, sur rapport du juge-commissaire et par jugement rendu le 10 mars 2025 : - 'dit et jugé' la demande tendant à voir prononcer l'interdiction de gérer bien fondée et y a 'fait droit' ; -
8ème chambre
DCA_24PA03128_20250429
29 avril 2025
Toutefois, lorsqu'un jugement ayant statué sur des conclusions indemnitaires de la victime fait l'objet d'un appel, la caisse ne peut régulièrement présenter devant le juge d'appel d'autres conclusions
Chambre Commerciale
69fc1edbcdc6046d47e0aa74
6 mai 2026
, de : - la dire recevable et bien fondée en son appel, - débouter l'EHPAD de [Localité 11] de son appel incident, et par conséquence de ses demandes, fins et conclusions, - confirmer le jugement
6ème Chambre
6a1a74d5cdc6046d4774cd09
28 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION: Compte tenu des limites de l'appel, la Cour n'est pas saisie du jugement en ce qu'il a prononcé l'annulation des contrats de vente et du contrat de crédit affecté.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02344_20250506
6 mai 2025
B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération du 27 février 2020 par laquelle
3ème chambre
DCA_21PA04516_20221021
21 octobre 2022
Par un mémoire en défense et en appel provoqué enregistré le 8 avril 2022, l'AP-HP, représentée par Me Tsouderos, conclut à l'annulation du jugement attaqué et au rejet des conclusions de M.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a1a76bccdc6046d47750870
Le risque de confusion doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce (CJCE, 11 novembre 1997, C-251/95, Sabel).
Chambre 1-9
69fd8192cdc6046d47048fdf
prétention de Mme [Y] tendant à voir annuler le procès-verbal de commandement aux fins de saisie-vente du 1er octobre 2025, cet acte étant postérieur au jugement entrepris, non déféré au juge de l'exécution
CHAMBRE 1 SECTION 3
69d9e097cdc6046d47d98d70
9 avril 2026
rendu le 6 janvier 2025, le tribunal judiciaire de Lille a : - déclaré sans objet la fin de non recevoir, - rejeté la demande tendant à l'annulation du rapport d'expertise et la demande tendant à voir
Page 42 sur 6451
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.