CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca55bd3db21cbdd8ab62
16 janvier 2008
faire figurer dans le Plan de Sauvegarde de l'Emploi, ci-après dénommé PSE, le nombre, la nature et la localisation des postes de reclassement existant dans le groupe OXFORD AUTOMOBILE lors de la réunion
Chambre Sociale
6864bdeecf476b3ae0258551
1 juillet 2025
La DIRECCTE a homologué le 3 mars 2014 le document unilatéral portant notamment sur le plan de sauvegarde de l'emploi de la société et M. [G] a été licencié pour motif économique.
9e Chambre C
6162e8407dc295bdec6a577f
15 juin 2012
Un Plan de Sauvegarde de l'Emploi a été présenté au comité d'entreprise.
Pôle 6 - Chambre 3
697afe96cdc6046d47107f8c
28 janvier 2026
savoir. 77 684.88 euros Subsidiairement constater l'insuffisance du contenu plan de sauvegarde de l'emploi ; en conséquence, juger que les conventions de départs volontaires des salariés demandeurs
697afeeccdc6046d47108d53
savoir. 78 402,48 euros Subsidiairement constater l'insuffisance du contenu plan de sauvegarde de l'emploi ; en conséquence, juger que les conventions de départs volontaires des salariés demandeurs
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
61629bc3eaaf44d62f53e9b1
26 février 2013
Dans le cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi, M.
6163a60b1d97f2f687d912ea
27 septembre 2010
sur quoi : Attendu que la société REYNOLDS a mis en place au cours du second semestre 2006 un plan de sauvegarde de l'emploi après les consultations du comité d'entreprise au titre des livres III et
Pôle 6 - Chambre 4
6162da74dda066944ee0e8db
3 janvier 2012
d'un plan de sauvegarde de l'emploi ensuite de refus de plus de 10 salariés à des propositions de modification de leur contrat de travail rentrant dans le cadre de licenciements à motif économique ;
6253c91bbd3db21cbdd87422
1 juin 2004
A titre subsidiaire, il demande à la Cour de constater qu'il a respecté l'obligation d'établir un plan de sauvegarde de l'emploi d'infirmer le jugement et de débouter le salarié en ses demandes, faisant
19e chambre
5fdadb3d8ab79a6e150634f9
15 mai 2019
Jugeant insuffisant le plan de sauvegarde de l'emploi en matière de reclassement, la cour d'appel de Paris a par arrêt du 12 janvier 2012 : - confirmé le jugement déféré sauf en ce qu'il déboute M.
8ème chambre
DCA_24PA02459_20250429
29 avril 2025
dans la même situation ; - l'inspectrice du travail n'avait pas à vérifier la régularité des recherches de reclassement en présence d'un plan de sauvegarde de l'emploi homologué par l'administration
DCA_24PA02465_20250429
DCA_24PA02466_20250429
DCA_24PA02467_20250429
Chambre sociale
633e704bf8faf13e2e973e60
5 octobre 2022
Un plan de sauvegarde de l'emploi a été validé le 17 décembre 2018 par décision de l'autorité administrative après qu'une première réunion du 20 juin 2018 a présenté le projet de restructuration et de
633e704cf8faf13e2e973e68
633e704df8faf13e2e973e6c
633e704ef8faf13e2e973e76
633e704ff8faf13e2e973e7c
633e704ff8faf13e2e973e80
Page 44 sur 568
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.