au licenciement pour motif économique des 187 salariés occupant les postes de travail non repris.

au licenciement pour motif économique des 187 salariés occupant les postes de travail non repris.

au licenciement pour motif économique des 187 salariés occupant les postes de travail non repris.

au licenciement pour motif économique des 187 salariés occupant les postes de travail non repris.

au licenciement pour motif économique des 187 salariés occupant les postes de travail non repris.

au licenciement pour motif économique des 187 salariés occupant les postes de travail non repris.

non fautive d'activité de l'entreprise), laquelle cause économique doit avoir une incidence sur l'emploi du salarié concerné (suppression ou transformation) ou sur son contrat de travail (emporter une

Il convient cependant d'observer que la seule production par l'employeur d'une feuille non datée sur laquelle sont tapés les horaires de travail des salariés n'est pas suffisante pour justifier de l'affichage

débouter les salariés de leur demande de dommages et intérêts au titre du préjudice moral subi du fait du non-paiement des cotisations retraite'; débouter les salariés de leur demande de rectification

Si un doute subsiste, il profite au salarié.

Or, l'intimée venant aux droits du salarié décédé, ayant saisi la juridiction prud'homale le 21 juin 2013 et ne justifiant pas de la date d'expédition de son courrier recommandé par l'apposition d'un cachet

X... était un salarié de M. Z... qui était en redressement judiciaire. Il y avait une clause de non concurrence dans l'acte de cession.

représentée par Me Emmanuel MOUCHTOURIS de la SELARL SOCIETE D'AVOCATS SAINT CYR AVOCATS, avocat au barreau de LYON INTIMÉS : [J] [H] agissant en qualité d'ayant droit de Monsieur [T] [H] décédé

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A 17ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 30 JUIN 2006 R.G. No 05/02749 PD/AV AFFAIRE : Viviane X... ... C/ Filomena Y...

Ce décompte détaille très précisément les jours, horaires et nature des tâches effectuées, et notamment les noms des clients avec lesquels une vente avait été conclue (la pièce no 34 de la salariée) et

dites salariées quelques avantages en nature

par la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône (la caisse), qui a décidé le 15 mars 2017, après avoir retenu que l'état de santé du salarié était consolidé au 31 janvier 2017, de lui attribuer un

résulte des problèmes de santé de son père décédé depuis lors et non d'un harcèlement moral.

Pour justifier de l'existence d'un usage auprès d'autres salariés comme lui partis à la retraite, le salarié ne pouvait concrètement, disposer des noms de ses collègues déjà partis après 15 ans d'ancienneté

1 COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE AU NOM DU PEUPLE FRANOEAIS ARRÊT AU FOND DU 04 Décembre 2002 Rôle N' 01/00661 Jonction 01/00662 Patrick X... C/ S.A.R.L.