La cour d'appel infirme le jugement en ce qu'il condamne le demandeur au paiement de la somme de 32 415,23 € et déboute le défendeur de sa demande en paiement. Elle confirme le jugement en ce qu'il dé

La cour confirme partiellement le jugement de première instance et réforme pour le surplus. Elle considère que la convention de forfait est inopposable en raison de la minoration artificielle du salai

Confirmation du jugement du conseil de prud’hommes : le forfait d’heures est opposable, les heures effectuées entre 35 h et 38,5 h sont dues en heures supplémentaires. La Cour condamne la SA ASTEK à p

dans sa rédaction applicable à l'espèce qui exigent un original pour chaque partie ayant un intérêt distinct avec mention du nombre d'originaux faits ; Considérant que cette absence d'acceptation valable

Dès lors, la garantie ne peut être valablement invoquée par la société SCF pour obtenir le paiement de cette somme, de sorte qu'elle doit être déboutée de l'intégralité de ses demandes.

MOTIFS : La procédure étant écrite, l'avocat constitué par l'appelant le demeure jusqu'à la constitution d'un nouvel avocat et les conclusions signifiées entre les parties demeurent valables.

La cour d'appel de Bordeaux a infirmé partiellement le jugement initial en retenant que le licenciement du salarié était sans cause réelle et sérieuse, car l'employeur avait manqué à son obligation de

A compter de cette notification, qui peut être faite par tous moyens, le débiteur ne se libère valablement qu'auprès du cessionnaire. 1) Sur la nullité des cessions de créances Aux termes des

La cour d'appel infirme la décision du bâtonnier et fixe les honoraires forfaitaires dus par le demandeur à l'avocate à 4 000 € HT, constate leur paiement intégral, et rejette la demande de fixation d

Elles rappellent l'article 414-1 du code civil aux termes duquel, «pour faire un acte valable, il faut être sain d'esprit». En réponse à l'appelante, elles reprennent l'historique du contrat.

Les intimées invoquent la nullité de la convention du 2 avril 2004 pour défaut de consentement valable de l'UD, illicéité de l'objet et illicéité ainsi que défaut de cause.

L'intimée ne peut donc valablement contester la décision et la notification du licenciement.

La cour d'appel infirme le jugement entrepris, sauf en ce qu'il a déclaré l'opposition recevable, et valide la contrainte émise le 25 mars 2016 à l'encontre du demandeur. Elle rappelle que la procédur

Par jugement du 11 octobre 2017 assorti du bénéfice de l'exécution provisoire, le tribunal de commerce de Paris a jugé valables les contrats de régie objets du litige et en conséquence a condamné la société

Ainsi, l'employeur considère que le contrat a été valablement conclu et ne peut justifier les demandes relatives au repositionnement du salarié dans le statut pour la période de 2005 à 2010, ni justifier

La cour confirme le jugement de première instance et rejette l'appel de la société. Les manquements allégués par le salarié sont reconnus comme suffisamment graves pour justifier sa démission et entra

La cour d'appel a infirmé le jugement du conseil de prud'hommes et a considéré que le licenciement de la salariée était dépourvu de cause réelle et sérieuse car l'employeur n'avait pas énoncé les diff

La cour d'appel confirme partiellement le jugement du conseil de prud'hommes et condamne la société Astek à payer au salarié 12 040,92 € bruts au titre des heures supplémentaires et 1 204,09 € bruts a