de Narbonne et d'Aix-en-Provence, sur le principe de l'égalité de traitement.

Le 04 avril 2019, le conseil de prud'hommes d'Aix-en-Provence, dans sa section commerce, a statué comme suit : - se déclare incompétent territorialement au profit du conseil de prud'hommes de Saint

Il est donc acquis qu'après ces constatations et analyses, les solutions techniques initialement prévues ne pouvaient plus être réalisées.

de Narbonne et d'Aix-en-Provence, sur le principe de l'égalité de traitement.

Le compte de ce dernier présente notamment habituellement des mouvements de sommes importantes.

L'appelante affirme avoir souscrit à toutes ses obligations légales tant à l'ouverture du compte que pour les offres de découvert et de crédit présentées aux intimés.

Il convient dès lors, après rétractation de l'arrêt du 27 février 2025 précité mais uniquement au profit de M.

Réponse de la cour C'est par des motifs pertinents, justement déduits des faits de la cause et des pièces produites, que la cour adopte, que les premiers juges ont retenu que: - les pièces produites

dans le prévisionnel qui a servi de support à la présentation du plan et que le plan est respecté dans son intégralité ; o Dans le cas où l'activité réalisée se développerait tel que prévu dans le budget

Le plan de division, établi par un cabinet géomètre-expert présente de manière claire, par hachures rouges, ladite servitude de passage piétons et véhicules, au profit de la parcelle A et de la parcelle

Le jurisprudence récente de la Cour de cassation alléguée par le syndicat des copropriétaires ((23-12-695) est par ailleurs inapplicable à la présente espèce.

Ce projet de lotissement a été approuvé par le préfet des Ardennes. M. [W] [Z] a cédé ses parts dans la SCI à M. [P] [Q], époux de sa mère.

de monsieur [M] [N], représentant du Préfet de la Gironde, En présence de Me Vincent POUDAMPA, avocat au barreau de BORDEAUX, et de Madame [E] [X] interprète en langue arabe déclarée comprise par

Elle soutient que le preneur ne rapporte pas la preuve de la mauvaise foi du bailleur, qu'il prétend que le commandement a été délivré dans le but d'éluder l'obligation visant des travaux de réfection

[I] [U] ne s'est lui-même jamais comporté comme propriétaire ou possesseur de la parcelle litigieuse, les attestations qu'il produit étant imprécises, ou établies par des témoins non présents sur une période

Constatant la présence de M.

[C] [P] faisant apparaître au cours du mois de juin 2013 au débit un virement de 100 euros au profit de M.

Les parties ont, en réponse, produit, chacune, une note en délibéré.

[V] PREFET DE POLICE représenté par Me Victoria LAMAZOU, du cabinet Centaure-avocats, avocat au barreau de Paris En présence de Mme [G] [T], et de Mme [J] [E], sous-directrice des polices sanitaires,

Un arrêt du 8 juillet 2021 de la présente cour : - déclarait irrecevable la demande de nullité de la convocation à l'audience du 26 juin 2020 présentée par madame [D] [A] épouse [N], - rejetait la demande