CONDAMNER la CNARCL à relever et garantir GROUPAMA MEDITERRANEE de toutes éventuelles condamnations au titre de dommages et intérêts, d'intérêts contractuels en exécution du protocole transactionnel, de

d'annulation le montant de la somme due aux successibles de Madame [T] [J] correspondrait au montant de la somme initialement investie sur le contrat annulé, soit 43 921,06 € et demande que dans cette hypothèse

En conséquence, - Dire et juger que les demandes de rappel de salaire afférent sont prescrites et en toute hypothèse non fondées notamment dès lors qu'elle est sollicitée sur la période où elle n'était

Elle soutient qu'en s'abstenant de la tenir infirmée de dette possibilité, a société l'a privée de la possibilité d'en bénéficier, ce qui justifie la condamnation de la société au paiement d'une somme

n'a pas les capacités de rembourser le capital restant dû ainsi que les éventuels intérêts légaux ou contractuels et, en cas de condamnation, de lui accorder des délais sur cinq ans pour acquitter sa dette

Les frais des garanties seront payables en euros.

[T], après le passage du cyclone IRMA, n'était que de négocier avec l'assureur la prise en charge des dégâts; Mais attendu qu'en toute hypothèse, c'est à juste titre que les premiers juges ont estimé

- sur l'objet social, pour les sociétés de personnes, dont les membres répondent sur leur patrimoine, et sans limite, des dettes sociales, le gérant engage uniquement la société à l'égard des tiers par

A titre subsidiaire, si aucune faute ne devait être retenue à l'encontre du prêteur, elle demande que soit fixée sa dette au titre de la restitution du capital prêté, au passif de la société venderesse

montant de 14 003,50 euros à l'encontre de Mme [A] [C] pour la prise en charge totale de 97 échéances du prêt immobilier souscrit en 2002 auprès du [13], -débouté Mme [A] [C] de sa demande d'une reconnaissance

Par exemple: SARL ROYAL WOK sis [Adresse 7] à [Localité 9] (Code client 418323) - Fin d'activité août 2018, dette à ce jour 2.865,04 €, contrat de fourniture signé le 13 janvier 2016 avec un début de

Après analyse des pièces produites par l'une et l'autre des parties, dans l'hypothèse où il retient l'existence d'heures supplémentaires, il évalue souverainement, sans être tenu de préciser le

Ils font observer que si la société dont les titres sont en litige doit être présente aux débats à peine d'irrecevabilité de la procédure, cette présence pouvait être garantie par une simple mise en cause