CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
69708445cdc6046d47140657
20 janvier 2026
[P] était informé des irrégularités qu'il invoque. Le fait que M.
Pôle 5 - Chambre 2
69d9db08cdc6046d47d92533
10 avril 2026
Le 13 janvier 2023, l'INPI a avisé M.
Cabinet C
64eae7411644fdd969d82d0a
24 août 2023
[U] [S], Dire et juger qu'après avoir été informé de l'arrêt de cassation qui a cassé et annulé l'arrêt de la cour d'appel du 30 janvier 2020 les consorts [H] [M] et la société Immobilière Océanienne
Chambre sociale
61631f4d8007cf6451ddcc8b
9 juin 2011
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R Ê T Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au Greffe de la Cour le 09 juin 2011, les parties en ayant été préalablement avisées
Pôle 5 - Chambre 15
633e7041f8faf13e2e973e09
5 octobre 2022
Dès le 15 mars 2022, les fonds, avoirs et ressources économiques de M. [F] ont été gelés. Le procès-verbal n°6 constitue une simple information du capitaine du navire M.
Pôle 1 - Chambre 2
6163ca2c76640886b9a7268d
30 juin 2010
Greffier, lors des débats : Madame Lydie GIRIER-DUFOURNIER ARRÊT : - RENDU PAR DÉFAUT - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées
Pôle 5 - Chambre 9
627df93d0d41e0057d43e5ea
12 mai 2022
Aux termes de son avis signifié par voie électronique le 29.03.2021 le Ministère Public est d'avis d'annuler le jugement entrepris, de faire effet de l'application de l'effet dévolutif de l'appel, de retenir
Chambre 1-2
68676bdbfdaf41a8356be689
3 juillet 2025
L'ordonnance entreprise sera, en conséquence, infirmée en ce qu'elle a ordonné la mainlevée de l'opposition faite par M.
Chambre 1-9
6618cef57935f50008be3f9d
11 avril 2024
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 11 Avril 2024.
Pôle 6 - Chambre 8
68df5a3221a269c127203a10
2 octobre 2025
[Y] en raison de la publication, le 2 novembre 2022, d'une offre d'emploi de responsable du pôle RH de la DUA, indique avoir été « interloquée » par les informations données par celui-ci selon lesquelles
3ème chambre
5fd9a656b4b8209a28608fa1
17 décembre 2019
d'en prendre copie, emporter les documents et/ou informations à son étude aux fins de copie, pour être en mesure de les restituer aux sociétés [W] et [S] dans un délai de 72 heures au maximum, - constater
4ème chambre
DCA_24NT02821_20250124
24 janvier 2025
Par un courrier du 3 décembre 2024, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l'arrêt de la cour était susceptible
Cour d'Appel
6253cafebd3db21cbdd8c9cc
26 juin 2008
Après un rappel des relations contractuelles entre les parties, et de la procédure, la société E.C.T. reproche à l'expert de n'avoir pas pris en compte ses dires, formulés dès le pré-rapport et d'avoir
1re chambre 1re section
5fdc9c8c9db1d6bf7ff1366f
9 novembre 2018
FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE DIX HUIT, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant après prorogation le 28 septembre 2018 les parties en ayant été avisées
DCA_22TL21323_20240528
28 mai 2024
Enfin, le tribunal a adressé une lettre d'information aux parties, en application de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, le 9 avril 2021, ainsi qu'un avis d'audience le 10 mars 2022
Pôle 6 - Chambre 13
67f9f3b0a6be9c926c7caa57
11 avril 2025
Mme [J], dans son rapport d'information, indique qu'au regard de la contestation de M.
Pôle 5 - Chambre 6
6031dd2b3dc473b1052cee56
15 juin 2018
Après le déblocage des fonds du 18 mars 2008, la banque prêteuse a été informée du placement de Dominique X... en détention provisoire et du défaut d'assurance à raison de sa non présentation à un examen
Pôle 6 - Chambre 7
686765429f40b42a26419d2c
Or, la société s'est bornée à adresser à Mme [F] une lettre le 27 juillet 2017 lui indiquant qu'à la suite de ces observations, elle invitait la salariée à 'respecter cet avis médical' et à la tenir informée
Chambre Etrangers - JLD
644cb55656c9f0d0f8b6f299
2 janvier 2023
À la fin des débats, en application de l'article R. 342-18 du CESEDA, des articles 640 et 642 du code de procédure civile, le président, délégué du premier président, a informé les parties que la décision
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00701_20240321
21 mars 2024
Eu égard à la consistance du projet, cette lacune est de nature à avoir nui à la parfaite information du public et entache ainsi d'illégalité l'autorisation attaquée.
Page 56 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.