GIANNONI FRANCE Aéropole Centre 29600 MORLAIX représentée par Me PERROT, Avocat, de la SELARL CABINET MAZE-CALVEZ & ASSOCIES, avocats au barreau de BREST DEFENDERESSE AU CONTREDIT : Mademoiselle

SERMETA ATOM Aéropole Centre 29600 MORLAIX représentée par Me PERROT, Avocat, de la SELARL CABINET MAZE - CALVEZ & ASSOCIES, avocats au barreau de BREST DEFENDEUR AU CONTREDIT : Monsieur Nicolas

SERMETA ATOM Aéropole Centre 29600 MORLAIX représentée par Me PERROT, Avocat, de la SELARL CABINET MAZE - CALVEZ & ASSOCIES, avocats au barreau de BREST DEFENDEUR AU CONTREDIT : Monsieur Bertrand

entendue et que les explications fournies auraient été de nature à modifier cette appréciation, - qu'elle a justifié des conditions dans lesquelles elle avait octroyé ses concours après audit du Cabinet MAZARS

Qu'il est indifférent que la durée du financement ait été adaptée au programme de maturation des veaux avec les produits de la société Provimi, cet élément facilitant la gestion et l'équilibre financier

né le 17 janvier 1952 à MAZE (49) ... 17630 LA FLOTTE-EN-RE 2o) Monsieur Sébastien X...

domiciliés en cette qualité audit siège Monsieur François Z... ... 91330 YERRES représentés par la SCP LISSARRAGUE DUPUIS BOCCON GIBOD, avoués- No du dossier 20025718 plaidant par Maître LE MAZOU

A, prise en la personne de son représentant légal en exercice 47 Dupont des Loges 57000 METZ Représentant : la SCP LARGUIER AIMONETTI BLANC BRINGER MAZARS (avocats au barreau de MILLAU) INTIMES

né le 24 Mai 1982 à REDON (35) ... 29300 QUIMPERLE Représenté par Me Elizabeth RINCAZAUX de la SELARL PLOTEAU/ LE MAGUER/ RINCAZAUX/ LE GOFF, Plaidant/ Postulant, avocat au barreau de LORIENT

.-98890 PAITA représenté par la SELARL MANU TAMO INTIMÉ LA SELARL Mary-Laure Y..., ès-qualités de mandataire-liquidateur de la SARL LM LES 5 ELEMENTS ...-98846 NOUMEA CEDEX représentée par la

A, représenté par Me Mazas, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Montpellier du 16 novembre 2023 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet de son recours

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2023, Mme B, représentée par Me Mazas, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 26 janvier 2023 du tribunal administratif

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 21 décembre 2023 et des mémoires enregistrés les 15 mars 2024, et 14 mai 2025, Mme A épouse B, représentée par Me Sergent puis par Me Mazas,

B, représenté par Me Nait Mazi, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de

A représenté par Me Mazas demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 9 novembre 2021 ; 2°) d'annuler la décision du 30 septembre 2019 par laquelle le préfet de l'Hérault a refusé de faire droit

une durée de 4 à 24 mois au cours de laquelle ces fromages font l'objet de retournements et de frottages de la morge par des robots de soins avant d'être conditionnés et expédiés une fois arrivés à maturation

A..., représenté par Me Mazas, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler l’arrêté du préfet de l’Hérault du 15 mars 2024 ; 3°) d’enjoindre au préfet de l’Hérault, à titre

A, représenté par Me Mazas, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 27 octobre 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté préfectoral du 5 octobre 2023 portant décision de transfert aux autorités croates

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2024, Mme B, représentée par Me Mazas, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 19 août 2024 de la magistrate désignée

Se plaignant de brûlages sauvages de déchets industriels par la société [I] [R] provoquant chez lui des maux de tête et des pathologies cutanées notamment, M.