CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 246 résultats pour « concession d'un emplacement sur un marché »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c98ebd3db21cbdd88a25

Appel

23 octobre 2006

23 octobre 2006

Jean-Marc CROUSIER, Conseiller désigné par ordonnance pour assurer la présidence M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6162cf788b4dc27576e7b7e6

Appel

7 novembre 2012

7 novembre 2012

Pour un plus ample exposé des faits de la cause, des procédures, des prétentions, moyens et arguments dont elle est saisie, la Cour fait référence expresse à la décision déférée et aux conclusions d'appel

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY00996_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

La SARL La Mie d'Estrablin relève appel de ce jugement en tant qu'il a rejeté le surplus de ses conclusions.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

61631222615c943a65e04393

Appel

14 mars 2012

14 mars 2012

du 12 septembre 2011 ; Vu les conclusions de la société HERO FRANCE du 22 novembre 2011 ; Considérant qu'il résulte de l'instruction les faits suivants : La société HERO FRANCE (ci-après HERO

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fca4b2a45949c4fa838983f

Appel

24 novembre 2020

24 novembre 2020

Les parcelles litigieuses font en partie l'objet de deux emplacements réservés.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA04096_20240112

Admin. Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

, en tout état de cause, de nature à ouvrir droit à réparation, nul ne pouvant se prévaloir de l'intangibilité de ces emplacements.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca29bd3db21cbdd8a3d5

Appel

17 septembre 2007

17 septembre 2007

Marc SALVATICO, Conseiller. qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20203080

Appel

29 octobre 2020

29 octobre 2020

secrétariat le 4 septembre 2020, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication des documents suivants : 1) les listes des commerçants bénéficiant du statut d’abonné du marché

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL20191_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

La société Genedis occupe des dépendances du domaine public du marché d'intérêt national de Toulouse dont la gestion a été confiée, en 2017, à la société du marché d'intérêt national de Toulouse Occitanie

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

5fca86212cdb6e76e45d5d5a

Appel

17 septembre 2020

17 septembre 2020

des conclusions de l'appelant.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6618cef37935f50008be3f57

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Dans ses dernières conclusions déposées et notifiées par le RPVA le 2 janvier 2024, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7cbd3db21cbdd8b26d

Appel

10 décembre 2007

10 décembre 2007

X... à l' encontre de cette décision, Vu les conclusions en date du 11 septembre 2007, par lesquelles M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6032490ce26bd87eff62d394

Appel

8 mars 2018

8 mars 2018

La SCI Garibaldi, appelante incidente accepte les surfaces retenues, l'absence de valorisation des emplacements de stationnement, les modalités de calcul des frais de remploi.

Source officielle
CA

4e chambre

615e0e49c25a97f0381f546f

Appel

20 octobre 2014

20 octobre 2014

de parking et du coût de location de deux emplacements.

Source officielle
CA

1re Chambre A

6035d0953f63ef37912d3c0a

Appel

23 février 2016

23 février 2016

Vu les conclusions transmises, le 27 juillet 2015. par l'appelant. Vu les conclusions transmises, le 8 juin 2015, par Monsieur [K] [V], et la SCP [V] [O] [F] [Z] [S].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda4bd3db21cbdd93f9b

Appel

16 novembre 2017

16 novembre 2017

L'expert judiciaire a relevé en outre des fautes de conception de l'architecte concernant : • le lieu d'emplacement de l'élévateur pour personnes à mobilité réduite (mis en place au niveau du rez-de-chaussée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa3bd3db21cbdd8b9f1

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

demeurant ..., représentés par la SCP OUDINOT FLAURAUD, avoués à la Cour, assistés de Maître Marc A..., avocat au barreau de PARIS, toque : D864.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c932bd3db21cbdd878c0

Appel

10 novembre 2005

10 novembre 2005

En ce qui En ce qui concerne la perte d'emplacement, la société DISTRIBUTION Z...

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03448_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

B et rejeté le surplus des conclusions des parties.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03227_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

de la pharmacie Oyono ne constitue pas une optimisation de la desserte en médicaments mais une simple amélioration, insuffisante pour autoriser le transfert ; - le nouvel emplacement de la pharmacie

Source officielle

Page 6 sur 113

← PrécédentSuivant →