CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
6690c75e0d808eb34e4556c4
11 juillet 2024
' (sic) a dénoncé le contrat dépendance annulant de facto l'avantage de retraite, - constater pour le surplus que la 'défenderesse' (sic) n'a pas informé les retraités individuellement d'une éventuelle
6690c75e0d808eb34e4556c6
6690c75e0d808eb34e4556c8
6690c75e0d808eb34e4556ca
6690c75e0d808eb34e4556cc
6690c75e0d808eb34e4556ce
6690c75e0d808eb34e4556d0
6690c75f0d808eb34e4556d2
6690c75f0d808eb34e4556d4
6690c75f0d808eb34e4556d6
6690c75f0d808eb34e4556d8
6690c75f0d808eb34e4556da
6690c75f0d808eb34e4556dc
6690c75f0d808eb34e4556de
6690c75f0d808eb34e4556e0
6690c75f0d808eb34e4556e2
6690c75f0d808eb34e4556e4
6690c75f0d808eb34e4556e6
6690c7600d808eb34e4556e8
6690c7600d808eb34e4556ea
pour la continuité du contrat dépendance MAAF, - constater que les anciens salariés de la société en leur qualité de retraités ont fait choix de maintenir l'adhésion contrat de groupe à des conditions
Page 6 sur 611
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.