-Y..., ordonné la liquidation de leur régime matrimonial, débouté Sabine Y... de sa demande en dommages et intérêts, condamné Onder X... à payer à Sabine Y... une prestation compensatoire de 70. 000 €,

[O] [N] à verser à Mme [Y] [C] une prestation compensatoire de 43 000 €, par versements mensuels de 448 euros pendant 18 ans.

Ange X... à payer à Mme Y... à titre de prestation compensatoire d'un capital de 50 000 euros. Appel a été interjeté par M. Ange X....

III- sur la demande de sursis à statuer à raison de l'instance pénale Il est constant, au vu des éléments du litige que M.

Il sollicite en ce qui concerne le rejet des demandes de prestation compensatoire et de dommages et intérêts la confirmation du jugement entrepris.

Sur la prestation compensatoire : Madame [P] - qui sollicitait en première instance une somme de 250 000 euros à titre de prestation compensatoire et qui demande désormais à la cour de la fixer à la

[G] [I] à verser à Mme [E] [N], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 240.000 euros, - rejeté la demande de dommages-intérêts formulée par Mme [E] [N], - constaté que Mme [E]

SUR CE, LA COUR Considérant que les dispositions non critiquées de la décision seront confirmées ; Sur la demande de sursis à statuer Considérant qu'Eric Z... a demandé le sursis à statuer

[V] en divorce sur le fondement de l'article 242 du code civil. Par jugement en date du 4 juillet 2014, le juge de la mise en état a pour l'essentiel : - sursis à statuer sur la demande de M.

Sur la demande de prestation compensatoire : Aux termes de l' article 270 du code civil, le divorce met fin au devoir de secours entre époux.

de prestation compensatoire ; et qui a rejeté les demandes réciproques de Bénédicte X... et Bernard Y... tendant à l'octroi de dommages et intérêts et au paiement de leurs frais non répétibles ; Attendu

Par jugement en date du 20 mars 2025, le juge de l'exécution près le Tribunal judiciaire d'AVIGNON a : -ordonné la jonction des 2 instances, -débouté [K] [V] de sa demande de sursis à statuer, -annulé

Par assignation du 4 juillet 1997, Madame X... a formé une demande en divorce en application des articles 242 et suivants du Code civil.

Il convient en conséquence de rejeter la demande de prestation compensatoire formulée par Mme [M] [P], laquelle sera déboutée de sa demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile

sursis à statuer dans l'attente de la liquidation définitive des droits de M.

[V] [Y] reconnaît qu'il doit à son ex-épouse des sommes auxquelles il a été condamné par le jugement de divorce et diverses décisions de justice intervenues entre les parties qu'il fixe ainsi : - prestation

leurs demandes d'attribution préférentielle, s'est déclaré incompétent pour statuer sur les demandes d'attribution de la jouissance du domicile conjugal, a fixé à 30 000 € la prestation compensatoire

entre les époux, a fixé à 250.000 euros la prestation compensatoire due par M. 

Dans son mémoire ampliatif déposé le 16 octobre 2006, l'appelante demande à la Cour de : - confirmer le jugement sur le principe de l'allocation de la prestation compensatoire, - vu les articles 270

Par assignation en date du 13 septembre 2007, Mme Fatiha Y...épouse X... a sollicité le prononcé du divorce et a réclamé notamment à son profit une prestation compensatoire de 200. 000 euros.