CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 6
6162a31836ab09eb9a2fd775
27 mars 2013
Il soutient dans ses conclusions que « M [P] [X] ne pouvait assumer avec les compétences et l'autonomie requises les fonctions d'architecte exercées par Monsieur [T] ». M.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
6789fa500c7dc206c9eb7ecb
16 janvier 2025
laquelle ce dernier a payé le créancier et c'est donc la loi qui régit l'obligation de paiement qui détermine les conditions auxquelles la subrogation est soumise et notamment si le tiers solvens a qualité
Cour d'Appel
6253ca3abd3db21cbdd8a674
8 janvier 2008
parties ont été autorisées à déposer en cours de délibéré une note sur la question de savoir si la situation avait été à ce jour régularisée en ce qui concerne le moyen d'irrecevabilité tiré du défaut de qualité
1ère Chambre
5fdb7ce522a8f05b4d1ca608
5 mars 2019
[M] n'a aucune qualité pour exercer l'action en nullité qui appartient au seul département, et qu'il n'a pas non plus intérêt à agir, au sens de l'article 31 du code de procédure civile Qu'il estime
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02392_20260310
10 mars 2026
Elle soutient que : dès lors qu’elle est intervenue en qualité de sous-traitante, sa responsabilité décennale ne peut pas être engagée ; l’action en responsabilité quasi-délictuelle intentée à son
Chambre commerciale
681095d9ec0ed597948064ff
28 avril 2025
Selon requête introductive d'instance déposée le 2 avril 2020, la selarl [7], ès qualités, a recherché la responsabilité de MM.
Pôle 5 - Chambre 6
60350fb356ba433c44ffb134
24 juin 2016
avocat plaidant Me Isabelle CADET-COLLIN, avocat au barreau d'ESSONNE INTIMEE SA LA BANQUE POSTALE RCS PARIS 421 100 654 Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité
7ème chambre
DCA_24PA03183_20260212
12 février 2026
Toutefois, il résulte de l’instruction que Mme B... a exprimé le souhait de quitter son poste aux îles Marquises à au moins deux reprises, auprès de M.
2ème Chambre
671894b3d8ceca1cd7019244
22 octobre 2024
Madame [P] [E] exerce les fonctions de gérante de la société.
2ème chambre
DCA_20PA03845_20220615
15 juin 2022
aurait dû percevoir entre I ; en vertu de l'article 29-1 de la loi du 2 juillet 1990, la société Orange dispose de l'entière maîtrise de la gestion de ses fonctionnaires ; il ne tient d'aucun texte qualité
Pôle 6 - Chambre 2
615e0d41c25a97f0381f4c80
22 janvier 2015
Le 6 janvier 2009, il a signé un nouveau contrat à durée déterminée de deux ans avec la société BGFIBANK, s'achevant le 5 janvier 2011, en qualité de directeur de la qualité, pour exercer cette fonction
6253c96bbd3db21cbdd8844d
4 mai 2006
l'objet, s'opère pour le compte du débiteur saisi, les droits propres du créancier saisissant s'exerçant sur le prix ; dès lors, le fait que seul le titulaire de l'autorisation de stationnement ait qualité
Chambre 1-5
68f1d9089abd0e067a219385
16 octobre 2025
Un litige est ainsi survenu quant à l'accès aux différentes propriétés, à l'emplacement des poteaux électriques installés par la ville de [Localité 15] et à la réalisation par les époux [A] d'une tranchée
CHAMBRE 1 SECTION 1
62da3df72eb797effb07024c
19 mai 2022
, puisse exercer contre lui l'action paulienne de l'article 779 du code civil.
3ème Chambre Commerciale
67874f24d61a5c2f4aa36612
14 janvier 2025
La société [O] et associés ès qualités, en tant qu'associée de la société Métalocéan, a, par principe, qualité et intérêt pour exercer l'action ut singuli fondée sur l'article 1843-5 du code civil.
Chambre 2-4
5fdb06442ec9659a9eb0c64a
24 avril 2019
Mme [U] estime que son fils qui n'est que légataire universel n'a pas la qualité d'héritier au sens de l'article précité et qu'il ne peut donc exercer l'action en révocation.
679089a9a212a19f662df714
21 janvier 2025
général de la justice et d'inspecteur de la justice ; 2° Les magistrats du siège et du parquet placés respectivement auprès du premier président et du procureur général d'une cour d'appel et ayant qualité
6162be8699b588421c5e37d0
29 novembre 2012
qu'il avait donc qualité pour exercer le droit de préemption litigieux
6253c856bd3db21cbdd84f78
23 mars 2000
auxquels la décision n'a pas été notifiée; Considérant qu'en l'espèce le Juge-Commissaire n'a pas désigné Monsieur X... comme devant recevoir notification de l'ordonnance; que ce dernier a donc qualité
6253cb2ebd3db21cbdd8d075
9 octobre 2008
Le 24 décembre 1999 Maître Y..., ès qualités de liquidateur des époux X... a fait assigner la société PRODIM devant le Tribunal de Grande Instance de STRASBOURG en paiement de divers montants à titre de
Page 6 sur 3895
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.