CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02102_20240404
4 avril 2024
l'exploitation / - extension limitée à 100 m² de surface de plancher / - l'extension mesurée des constructions existantes à usage d'habitation ayant une existence légale de plus de 50 m², dans la limite
5ème chambre
DCA_21NT02565_20221004
4 octobre 2022
D'autre part, la délibération approuvant le plan local d'urbanisme prévoit que la superficie des locaux de stationnement des vélos prévus à l'article 11 du règlement du PLU ne pourra excéder 45 m².
Cour d'Appel
6253c8b9bd3db21cbdd86129
7 mars 2002
MOTIFS DE L'ARRET : Considérant qu'en cause d'appel, Monsieur X... invoque, non pas la modification des caractéristiques des lieux loués prévue à l'article 23-1 du décret nä 53-960 du 30 septembre 1953
Chambre-1 civile et com.
69d5e603cdc6046d477b6508
7 avril 2026
d'un insert et la surface des dépendances.
4ème chambre
DCA_23TL01959_20260122
22 janvier 2026
Il résulte de tout ce qui précède que les moyens tirés du caractère insuffisant des mesures d’évitement, de réduction et de compensation des prescriptions prévues par l’autorisation environnementale en
DCA_21TL01233_20230316
16 mars 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler les arrêtés du préfet du Gard du 12 décembre 2018 liquidant partiellement les astreintes prononcées à son encontre par les arrêtés du 30 janvier
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03775_20240704
4 juillet 2024
Sur les conclusions à fin de réduction des impositions contestées : 2.
DCA_23LY03779_20240704
DCA_22TL00146_20240215
15 février 2024
que le projet en litige ne relevait pas de l'exception prévue au 2° de l'article L. 111-4 du code de l'urbanisme dès lors que Mme A démontrait la nécessité du hangar agricole pour les besoins de son exploitation
DCA_20NT03819_20220408
8 avril 2022
le ciment prévu par le marché n'était pas disponible et en sélectionnant un ciment de remplacement plus exothermique de nature à favoriser la réaction sulfatique interne ; * les désordres sont imputables
CHAMBRE 2 SECTION 1
603216a4f1e9e94e565864c1
19 avril 2018
Devant la cour d'appel, la preneuse reproche à l'expert judiciaire d'avoir : - évalué en surface commerciale des surfaces de bureaux des étages ; - d'avoir mal appliqué les pondérations de la charte
DCA_21LY00032_20220630
30 juin 2022
du projet mentionne des surfaces de pleine terre de 2 983,5 m² soit plus de 10% du terrain d'assiette du projet.
1ère Chambre civile
6a113a36cdc6046d47a69516
21 mai 2026
Contestant le congé délivré par le preneur, la société du Colisée lui a rappelé son obligation d'exploitation par une mise en demeure du 8 août 2018, avant de lui faire délivrer, par acte d'huissier du
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03699_20250430
30 avril 2025
Par un arrêté du 24 juin 2021, le préfet de l'Allier a délivré à la société Parc éolien du Moulin du bocage une autorisation environnementale pour l'exploitation de cinq aérogénérateurs avec deux postes
DCA_24LY00654_20260108
8 janvier 2026
, l’actualisation des surfaces de défrichement et la substitution du poste de livraison autorisé en 2019 aux deux postes prévus initialement.
Chambre des Baux Ruraux
6274bd542799a9057d5dd273
5 mai 2022
[G] [M] qui exploite dans le cadre de l'EARL [M] une surface de 55 ha environ devait obtenir une autorisation d'exploiter et que cette autorisation lui a été refusée par une décision administrative désormais
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01865_20230330
30 mars 2023
Par arrêté du 28 octobre 2021, la cour a annulé le jugement du 4 juillet 2019 du tribunal administratif de Lyon et l'arrêté du 18 octobre 2017 du préfet de la Loire portant refus d'autorisation d'exploiter
DCA_23BX01960_20260129
29 janvier 2026
pour passer à 44,4 %, réduisant ainsi le total de surface imperméable à 6 128 mètres carrés, 65 arbres sont plantés soit neuf arbres d’ombrage en plus, la toiture est végétalisée sur 28 % des toitures
2ème Chambre
62c7cab5cb8dca058e3e7d3e
7 juillet 2022
Sur la résiliation du bail La résiliation peut être demandée lorsque le preneur qui a mis les terres à disposition d'une société n'est pas associé ou n'exploite plus personnellement, effectivement et
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03470_20240326
26 mars 2024
par le préfet dans son arrêté ne correspond pas à celle prévue par le promoteur dans son dossier de demande d'autorisation d'exploiter, ni à celle prévue dans la note du promoteur en réponse au refus
Page 6 sur 94