Le fait qu'un recours soit alors organisé contre une telle décision, de la compétence du juge administratif, exclut que l'on puisse admettre, comme l'a fait le premier juge, qu'il puisse y avoir un maintien

à cette décision implicite et la décision du 14 février 2020 rejetant le recours gracieux formé contre ce refus.

B A a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 24 février 2021 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a ordonné son transfert de la maison centrale de Clairvaux

Le tribunal administratif a rejeté les conclusions de Mme B... et de M.

, décision qu'ils ont contestée devant le tribunal administratif de PARIS, seul compétent pour statuer sur la validité et les conséquences cet acte administratif.

décision du 12 janvier 2021 rejetant son recours gracieux.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 9 janvier 2018 par laquelle le directeur régional des entreprises

administratif de Poitiers du 16 juin 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 septembre 2019 de la préfète de la Vienne, ensemble la décision implicite rejetant leur recours gracieux du 23 novembre 2019

Par requête reçue le 12 mai 2023, Monsieur [K] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand d'un recours contre la décision implicite de rejet de la CRA.

Sur la compétence du tribunal administratif pour statuer en premier ressort : 2.

En conséquence, le juge de première instance ne pouvait pas fonder sa décision de mainlevée de la rétention administrative de M. [P] sur la base de la décision d'éloignement.

Ce dernier relève appel du jugement 31 mars 2023 par lequel le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande d'annulation de ces deux décisions. 2.

B A a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision implicite de rejet née du silence observé par le maire de la commune de Livry-Gargan (Seine-Saint-Denis) sur sa demande tendant

décision rejetant son recours gracieux.

Par un jugement n° 2327909, 2328901 du 10 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a annulé la décision du 18 octobre 2023 de la directrice générale du CNG et a enjoint à cette dernière d'organiser

B, représenté par Me Mendiharat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 22 juin 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 5 mai 2021 rejetant l'opposition

administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites

[V] [N] né le 18 Septembre 1976 à [Localité 1] de nationalité Égyptienne Sans domicile connu en France Actuellement en rétention administrative. Vu la décision de M.

décision du 10 juillet 2018 rejetant son recours gracieux.

Par un jugement n° 1901088 du 8 février 2022, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.