CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
67908cd71b5a79f732705556
21 janvier 2025
Faits et procédure La société GPE Emera, filiale de la société Emera Promotion, depuis absorbée par la Société Foncière Roy Rene, laquelle est désormais propriétaire du foncier, a fait construire
Pôle 4 - Chambre 2
61629bb3eaaf44d62f53e841
10 avril 2013
- signé par Madame Denise JAFFUEL Conseillère, le Président étant empêché, et par Madame Marie-Annick MARCINKOWSKI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Cour d'Appel
6253cdd1bd3db21cbdd94955
22 juin 2020
C... expert mandaté par Mme O... S... le 29 décembre 2015 et M. R... N..., expert mandaté judiciairement dans son rapport du 10 décembre 2016.
1re Chambre B
6162b8d0efb73d2e55750e49
2 mai 2013
Un permis de construire a été accordé aux époux [H] le 17 juin 2008.
6253c9c8bd3db21cbdd89367
4 octobre 2007
-Y... qui représentent 278 / 1000 de la copropriété générale ayant, par mandat donné à M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01986_20240917
17 septembre 2024
public de la direction départementale des finances publiques (DDFiP) des Alpes-de-Haute-Provence a refusé de déférer aux trois ordres de réquisition arrêtés par son maire le 21 septembre 2021 pour les mandats
6253cde8bd3db21cbdd94ee2
24 juin 2021
Elles en ont rendu compte à la cour dans son délibéré composée : Madame Claudine FOURCADE, présidente de chambre, Mme Valérie MARIE GABRIELLE, conseillère, Madame Christine DEFOY, conseillère, qui en
6253ccf0bd3db21cbdd91c5e
2 mai 2014
FOREY, substitut général, lors des débats GREFFIER : Madame LAMANDIN, greffier, lors des débats et du prononcé de l'arrêt PARTIES EN CAUSE Bordereau No du PRÉVENU X...
Chambre 4-3
65a236997ca18b0008e57f3e
12 janvier 2024
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Pascale MARTIN, Président de Chambre Madame Isabelle MARTI, Président de Chambre suppléant Madame
65a2369d7ca18b0008e57f40
62172d8d2709eb7900faf88d
23 février 2022
aux dépens incluant le coût de la sommation de payer, - accordé le bénéfice des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, - rejeté toutes les autres demandes, plus amples ou contraires
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02836_20231212
12 décembre 2023
Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - c'est à tort que les premiers juges ont estimé que l'information selon laquelle le mandat donné à l'OPAC de la Savoie était
Ch. civile et commerciale
62c91ad3f3eafe9fcf076020
7 juillet 2022
Le mandat précise « Les études et le permis de construire obtenus seront ensuite repris par la société dénommée Lotis-Immo II » Mme [K] a donné ce mandat en qualité de gérant de la société Chrinstinvest
Pôle 5 - Chambre 5
6528df89aaebb88318fda658
12 octobre 2023
l'agent commercial et le mandant sont régis par une obligation de loyauté et un devoir réciproque d'information (alinéa 2) ; que l'agent commercial doit exécuter son mandat en bon professionnel ; et que
6253ca8cbd3db21cbdd8b54d
16 novembre 2007
Patrick HENRY-BONNIOT, Président Madame Marie-Christine DEGRANDI, Conseiller Madame Evelyne DELBES, Conseiller qui en ont délibéré Un rapport a été présenté dans les conditions de l'article 785
6253c89dbd3db21cbdd85c3f
20 décembre 2001
Attendu que par acte du 12 janvier 1996, Monsieur X... a donne mandat a Monsieur Y... de "rechercher, en vue de l'acquerir, un bien repondant aux caracteristiques (suivantes) : terrain (sur la) cote normande
603322c4194e8e94348b31cc
20 septembre 2017
Le mandat de la société Dimora a été renouvelé aux termes des assemblées suivantes, dont la dernière du 22 juin 2015 pour une durée d'une année, le mandat expirant le 30 juin 2016.
Chambre sociale
6711faba7603bf88a18846f5
17 octobre 2024
ou à des tiers dont ils prennent connaissance dans l'exercice de leurs fonctions ainsi que dans la divulgation des éléments relatifs à leur mandat.
1ère Chambre civile
6799c94ad742d0b11d26be85
28 janvier 2025
Sur ce, Aux termes des articles 411, 412 et 413 du code de procédure civile, le mandat de représentation en justice emporte pouvoir et devoir d'accomplir au nom du mandant les actes de la procédure
Chambre Commerciale
615e0e22c25a97f0381f5287
5 mars 2015
Le premier juge a considéré en substance que la preuve n'était nullement rapportée de la partialité de Me [H], dont il était au contraire établi qu'il accomplissait sa mission conformément au mandat judiciaire
Page 86 sur 1247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.