CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 556 résultats pour « mise hors de cause d'un prétendu civilement responsable (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 3

67f750cc6527a11effc4b7db

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Dans le premier cas, le salarié peut uniquement prétendre à des dommages-intérêts, à condition qu'il justifie du préjudice invoqué.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

62849052498a54057d102e5e

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

[X] pour le poste de chef boucher ; la société RFD ne prétend pas qu'un poste de responsable du rayon fruits et légumes n'était pas alors à pourvoir au sein de son entreprise et elle communique elle-même

Source officielle
CA

6e chambre

603275b6ddf794a9dada73f4

Appel

23 janvier 2018

23 janvier 2018

Le Conseil de prud'hommes de Nanterre, dans son jugement de départage du 17 juin 2016, a considéré que la société EMJ, ès qualité, et l'AGS CGEA de Rennes devaient être mis hors de cause, car M. 

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fd9795e60310b6766fff92f

Appel

24 janvier 2020

24 janvier 2020

Le 10 février 2011, la société BRIC FRUIT a mis en cause la société ABER ENVIRONNEMENT.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68fb978611af6ba0065f4497

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Sur les fins de non-recevoir Selon les dispositions de l'article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

64a9002b03029105dbedc450

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

La prétendue mauvaise foi de M.

Source officielle
CA

4e chambre civile

60005a5b0331716e9c1a006f

Appel

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Monsieur [D] [P] a fait intervenir son assureur la SAMM LA MEDITERRANEE qui a mis cause la CAPITAINERIE DE FRONTIGNAN et son assureur la compagnie SMACL.

Source officielle
CA

3e chambre

615e0d7ac25a97f0381f4d83

Appel

12 mars 2015

12 mars 2015

Par conclusions du 7 janvier 2015, les sociétés Axa France Iard et Axa France Vie demandent à la cour de : - confirmer le jugement en ce qu'il a mis hors de cause la société Axa France Iard, - juger

Source officielle
CA

1ère Chambre

63d37a12d1bc2605de4b496f

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Sade ' Compagnie générale de travaux d'hydraulique sera mise hors de cause, Rejeter l'intégralité des demandes de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0e31c25a97f0381f5338

Appel

30 octobre 2014

30 octobre 2014

I], divorcée [K], n'est pas fondée à mettre en cause sa responsabilité civile dans le cadre de ses fonctions de liquidateur amiable de la société PRESTITEC car, non seulement Monsieur [S] [V] n'a commis

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

67f8af4ab5ff6e72c961249e

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

hors de cause ab initio.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca39bd3db21cbdd8a63f

Appel

31 janvier 2008

31 janvier 2008

SUR CE Sur la mise hors de cause de MoJOSSE, ès qualités Il résulte des pièces produites que par jugement en date du 28 octobre 2004, le Tribunal de commerce de Paris a mis fin à la mission de C.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca51bd3db21cbdd8aa94

Appel

23 janvier 2007

23 janvier 2007

nul le rapport d'expertise et dire que les honoraires et frais d'expertise ne sauraient être compris dans les dépens, -vu les articles 1792 à 1792-6 du Code Civil et 1147, prononcer sa mise hors de cause

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fdaa8d9534d7639cf8c17a2

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

et aux entiers dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ère Chambre

616308015a67331bacec3c7f

Appel

23 novembre 2011

23 novembre 2011

hors de cause du Ministère de la Défense, - condamner l'Agent judiciaire du Trésor au paiement de la somme de 1.500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ère Chambre

616308025a67331bacec3c80

Appel

23 novembre 2011

23 novembre 2011

hors de cause du Ministère de la Défense, - condamner l'Agent judiciaire du Trésor au paiement de la somme de 1.500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ère Chambre

616308025a67331bacec3c81

Appel

23 novembre 2011

23 novembre 2011

hors de cause du Ministère de la Défense ; - condamner l'Agent judiciaire du Trésor au paiement de la somme de 1.500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ère Chambre

616308025a67331bacec3c83

Appel

23 novembre 2011

23 novembre 2011

hors de cause du Ministère de la Défense, - condamner l'Agent judiciaire du Trésor au paiement de la somme de 1.500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897de

Appel

11 juin 2007

11 juin 2007

La Caisse de garantie des notaires conclut à sa mise hors de cause.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fdd99b1730cbb43116e59ea

Appel

29 août 2018

29 août 2018

Y... a saisi le conseil de prud'hommes de Créteil, le 6 octobre 2011, de demandes en paiement à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, de rappel de salaire sur la mise à pied

Source officielle

Page 9 sur 478

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.