CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 600 résultats pour « préjudice résultant directement des faits objets de la poursuite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

TROISIEME CHAMBRE

6a1a76b0cdc6046d47750784

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

La rectification sollicitée a fait l'objet d'un arrêt rendu le 25 septembre 2025, de sorte que cette demande n'a plus d'objet au titre de la reprise d'instance à l'issue du sursis à statuer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3dbd3db21cbdd92b74

Appel

1 décembre 2015

1 décembre 2015

L'existence d'un turn over dans la société depuis l'arrivée du nouveau directeur 2008, les " nombreux licenciements notamment par manque de résultats " et le fait qu'un " certain nombre de salariés est

Source officielle
CA

8e Chambre C

615e0e05c25a97f0381f5168

Appel

19 juin 2014

19 juin 2014

Le mandataire liquidateur fait valoir que constitue également une faute de gestion, justifiant que le dirigeant social soit condamné à régler tout ou partie du passif social, le fait de poursuivre en toute

Source officielle
CA

13e chambre

5fd8755f0eec2ab711cf1b90

Appel

8 décembre 2020

8 décembre 2020

d'une action civile en réparation du préjudice résultant d'une infraction pénale est différent de celui résultant d'une action engagée par le liquidateur judiciaire aux fins de réparation du préjudice

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_20DA01199_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Sur le lien de causalité entre la faute de l'Etat et le préjudice : 10.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

69785666cdc6046d47d55be1

Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Les créanciers ne peuvent poursuivre les associés qu'après avoir vainement poursuivi la société.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5bbd3db21cbdd930cc

Appel

25 mars 2016

25 mars 2016

résultant de la violation par la société Somac de son obligation de sécurité de résultat, -15 000 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice autonome d'anxiété, la décision à intervenir

Source officielle
CA

1ère Chambre

616359d41416be03751aa401

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

par ricochet du fait de la rupture du contrat de franchise par la société FALCO et Fils, résultant du fait qu'elle n'a plus assuré l'approvisionnement des magasins jusqu'à l'expiration du contrat de franchise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93cbd3db21cbdd87aa5

Appel

26 janvier 2006

26 janvier 2006

Bernard Y..., à ce que le requis soit condamné à leur payer la somme de 100.000 ç, sauf à parfaire, en réparation du préjudice résultant de la privation de leurs droits locatifs ainsi que celle de 1.500

Source officielle
CA

1ère Chambre C

5fdb07298969839b84c7bf97

Appel

23 avril 2019

23 avril 2019

-À titre infiniment subsidiaire, dire que la liquidation des préjudices sera fixée telle qu'il suit : ' PGPA9212,33 € ' DFP22'100 € ' SE10'000 € ' PE temporaire à 2/71000 € ' PE permanent à 1/72000

Source officielle
CA

3e chambre

60326ea28dde3fa31d390eb8

Appel

1 février 2018

1 février 2018

La société [X]'s ne démontre pas de quelle façon il pourrait être directement consécutif à un dommage corporel ou matériel.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

61635def683f470e3416dc7f

Appel

29 juin 2011

29 juin 2011

montant du préjudice résultant directement de l'insuffisance de préavis ; Considérant que la Cour ne peut constater la commission par NESTLE FRANCE d'autres fautes, en relation de causalité avec un

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

615e0d53c25a97f0381f4cd8

Appel

29 janvier 2015

29 janvier 2015

[L] [G] ne fait que rapporter les dires de Mme [S] sur des propos dont il n'a pas été témoin).

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

64acf3fb03c09105db6c05bc

Appel

10 juillet 2023

10 juillet 2023

moral résultant du choc carcéral subi, et à la réparation de son préjudice matériel directement lié à la détention, qu'il estime n'être constitué que de la perte de salaire subie pendant la durée de celle-ci

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c98bbd3db21cbdd889af

Appel

5 octobre 2006

5 octobre 2006

Enfin Monsieur Gilles X... fait état de sa situation personnelle et professionnelle pour soutenir le caractère manifestement excessif des poursuites engagées contre lui.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c860bd3db21cbdd851c1

Appel

17 juin 1999

17 juin 1999

En effet, si la lettre d'intention contenant une obligation de résultat est assimilable à une garantie et doit faire l'objet d'une autorisation dans les conditions prévues par l'article 98 alinéa 4 de

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6a210d88cdc6046d4709992a

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

La SAS SODICER a procédé le 24 juin 2020 à une déclaration de sinistre pour le compte de sa filiale [Localité 1] VOYAGES au titre de son préjudice économique subi du fait de cette fermeture, afin que la

Source officielle
CA

6ème chambre

616318bce0639f4f1a04a4d7

Appel

4 octobre 2011

4 octobre 2011

subi du fait de l'absence de cause réelle et sérieuse, et de l'atteinte morale résultant des condamnations prononcées à tort à son encontre dans le cadre de la présente procédure, comme des poursuites

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6a1fbaefcdc6046d47e952bc

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Elles en déduisent que l'évaluation du préjudice nécessitant un examen approfondi des faits, un débat au fond doit avoir lieu.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91dbd3db21cbdd874ac

Appel

14 décembre 2004

14 décembre 2004

Elles considèrent que la question du point de départ des intérêts civils de retard ne peut fait l'objet d'un réexamen.

Source officielle

Page 9 sur 930

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.