CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

35 798 résultats pour « 14 du code de procédure pénale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8f1bd3db21cbdd86c23

Appel

4 décembre 2003

4 décembre 2003

du code de procédure pénale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89e0c

Appel

5 février 2008

5 février 2008

X... fondées sur l'article 706-14 du Code de Procédure Pénale constatant que M. X... ne justifie pas de la condition des ressources exigées par l'article susvisé; M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca79bd3db21cbdd8b21b

Appel

12 février 2008

12 février 2008

X... fondée sur l' article 706- 14 du Code de Procédure Pénale victime en 2005 d' une infraction ayant donné lieu à la condamnation pénale de son auteur pour contrefaçon, falsification de chèques et usage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c897bd3db21cbdd85b31

Appel

6 novembre 2001

6 novembre 2001

du Code de Procédure Pénale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7dbd3db21cbdd8b2a2

Appel

3 juin 2008

3 juin 2008

X... dans une situation matérielle ou psychologique grave ouvrant droit à l'indemnisation par application de l'article 706-14 du Code de Procédure Pénale ; de rejeter la requête de M. X...; M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e1bd3db21cbdd86866

Appel

10 avril 2003

10 avril 2003

l'appelante et l'intimé le soutiennent conjointement, doit être examinée au regard des dispositions de l'article 706-14 du code de procédure pénale ; Attendu qu'en application des dispositions de ce texte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb79bd3db21cbdd8d98f

Appel

15 mars 2011

15 mars 2011

Il fait valoir que l'article 706-14 du code de procédure pénale, sur lequel il fonde sa demande d'indemnisation, n'impose pas qu'il rapporte la preuve de la réalité de l'infraction qui lui a causé son

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 4

6163de23e9a173d6d859cd87

Appel

19 mai 2010

19 mai 2010

et suivants du code de procédure pénale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D'AUTRES INFRACTIONSc/Madame Dominique X

6253cd05bd3db21cbdd9207f

Appel

25 février 2015

25 février 2015

C'est cependant à juste titre que la Civi a considéré que l'article 706-14 du code de procédure pénale devait être interprété en ce sens qu'il n'est pas exigé que la situation matérielle et psychologique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85f1a

Appel

27 mars 2002

27 mars 2002

du code de procédure pénale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6cbd3db21cbdd8d703

Appel

11 mai 2007

11 mai 2007

du Code de procédure pénale du préjudice qui résulterait d'une escroquerie dont il a été victime le 29 juillet 2003, a alloué au requérant la somme de 3 795 € ; Vu les dernières conclusions en date

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd20bd3db21cbdd9253b

Appel

15 juin 2015

15 juin 2015

Il a de même écarté l'application de l'article 706-14 du code de procédure pénale, Madame X... ne justifiant pas d'une situation matérielle ou psychologique grave.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3cbd3db21cbdd8a6a9

Appel

1 avril 2008

1 avril 2008

O.), a conclu le 4 mai 2006 au rejet de la demande qui ne remplit pas les conditions de l'article 706-14 du Code de procédure pénale et au remboursement de la provision de 1. 400 € allouée le 3 mai 2005

Source officielle
CA

10e Chambre

6162da6fdda066944ee0e843

Appel

5 décembre 2012

5 décembre 2012

Et statuant à nouveau, Vu l'article 706 ' 14 du code de procédure pénale, Allouer à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd8bd3db21cbdd91781

Appel

11 juin 2014

11 juin 2014

du code de procédure pénale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84cbd3db21cbdd84d24

Appel

16 mai 1997

16 mai 1997

Appelant de cette décision, le F.G.V.I lui fait grief d'avoir fait une application erronée des articles 706-3 et 706-14 du Code de Procédure Pénale en l'absence d'une part de toute I.P.P et d'I.T.T suppérieure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94fbd3db21cbdd87e97

Appel

4 janvier 2006

4 janvier 2006

du Code de Procédure Pénale, la somme de 7 000 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb32bd3db21cbdd8d10a

Appel

8 janvier 2009

8 janvier 2009

du code de procédure pénale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e2bd3db21cbdd8689b

Appel

3 avril 2003

3 avril 2003

du code de procédure pénale ; Attendu qu'en application de ce texte toute personne victime d'une atteinte à sa personne ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure à un mois peut obtenir

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc52bd3db21cbdd8fc1e

Appel

14 septembre 2012

14 septembre 2012

Par décision du 19 juillet 2011, la CIVI lui a alloué sur le fondement de l'article 706-14 du code de procédure pénale, une somme de 4 179 € correspondant à la limite du plafond fixé par ce texte.

Source officielle

Page 1 sur 1790

Suivant →