CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre A
63ca42b89066fd7c90fc2584
19 janvier 2023
En conséquence : - débouté la société Rauch de l'ensemble de ses prétentions - condamné la Société Rauch à payer à la société Lisepack : - la somme de sept mille cinq cents euros (7.500 euros) au titre
1ere Chambre Section 1
68de07141bc19e7640ea3d8b
1 octobre 2025
BLONDE INFIRMATION PARTIELLE Grosse délivrée le 01/10/2025 à Me Nicolas DALMAYRAC Me Etienne DURAND-RAUCHER
Avis
CADA:20164576
17 novembre 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Flines-Lez-Raches à sa
68e7417aac880aa7ee21f192
8 octobre 2025
INTERRUPTION D'INSTANCE DÉSISTEMENT D'INCIDENT copie certifiée conforme délivrée le 08/10/2025 à Me Manuel FURET Me Etienne DURAND-RAUCHER
Chambre 4 A
68e897f26d821fc8a3c65620
9 octobre 2025
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre 4 A 03.89.20.89.47 N° RG 25/03066 - N° Portalis DBVW-V-B7J-IS6H Minute n° 25/766 APPELANTE [H] [E] épouse [K] Représentée par Me Amandine RAUCH
3ème chambre
687732e97032dd17d194ba57
15 juillet 2025
Représentée par Me Eric-gilbert LANEELLE de la SELAS CLAMENS CONSEIL, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉS Madame [X] [D] épouse [B] [Adresse 8] [Localité 4] Représentée par Me Etienne DURAND-RAUCHER
2 e chambre civile
69f441fbcdc6046d472e77b8
30 avril 2026
[I] [C] a sollicité une suspension pendant 5 mois de l'exigibilité de l'obligation de remboursement d'un prêt immobilier contracté par la SCI Ranch des deux R auprès de la Caisse de Crédit Mutuel.
DETENTION PROVISOIRE
67f9f39ba6be9c926c7ca98b
11 avril 2025
Me Clémence DOUMENC de l'AARPI CABINET BARBOT-LAFITTE & DOUMENC, avocat au barreau de Toulouse DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Etienne DURAND-RAUCHER
67f9f39ba6be9c926c7ca98d
67f9f39ba6be9c926c7ca989
[Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Marie ESCARMENT, avocat au barreau de Toulouse DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Etienne DURAND-RAUCHER
6881beb553f7f060d28c789b
23 juillet 2025
DEMANDEUR Monsieur [B] [K] [Adresse 1] [Localité 4] Comparant DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Amaury PALASSET, substituant Me Etienne DURAND-RAUCHER
6881beb653f7f060d28c78a1
substituant Me Thomas HERIN-AMABILE, avocat au barreau de Toulouse DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 3] [Localité 4] Représenté par Me Amaury PALASSET, substituant Me Etienne DURAND-RAUCHER
686f49ff1cd28a275e6bd859
10 octobre 2024
BARBOT-LAFITTE & DOUMENC, avocat au barreau de TOULOUSE DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 5] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Amaury PALASSET, substituant Me Etienne DURAND-RAUCHER
3ème Chambre
635b71f5b201587f74be0302
27 octobre 2022
[O] [C] a quitté l'EARL du Ranch des Bisons.
1ère chambre
DCA_23TL00314_20241128
28 novembre 2024
Par un mémoire, enregistré le 28 juillet 2023, le directeur départemental des finances publiques du Tarn, représenté par Me Durand-Raucher, conclut au rejet de la requête.
67820920fa7a008e5409f2b2
10 janvier 2025
PARRA-BRUGUIERE de l'AARPI AARPI PARRA-BRUGUIERE & NABET-CLAVERIE, avocat au barreau de TOULOUSE DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me Etienne DURAND-RAUCHER
6881beb653f7f060d28c789f
] Représenté par Me Jean BALBO, avocat au barreau de Toulouse DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 3] [Localité 4] Représenté par Me Amaury PALASSET, substituant Me Etienne DURAND-RAUCHER
12e chambre
5fca5b47973f3d32b7e29568
12 novembre 2020
La société Togo Food soutient pour sa part que la durée de garantie s'étend au-delà de la phase transport maritime, durant 5 jours à compter du déchargement au port, puis durant 14 jours du moment que
Pôle 5 - Chambre 1
5fca9678a69b9b8b0a2fd223
14 janvier 2020
La décision n'est pas complètement exposée dans l'extrait fourni, mais la structure de l'arrêt du 14 janvier 2020 doit trancher le litige relatif aux droits de propriété intellectuelle sur l'invention
Cour d'Appel
6253cd18bd3db21cbdd923eb
20 mai 2015
L'Association California Ranch est donc irrecevable à soulever cette incompétence devant la cour.
Page 1 sur 2912