CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 711 résultats pour « Fausto »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE C

5fca6c328c8a0756d5808865

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Ces faits constituent bien une faute, dont la gravité ne peut en tout état de cause être examinée isolément que si le second grief n'est pas établi.

Source officielle

Page 1 sur 386

Suivant →
CA

9e Chambre B

5fdc2045249f84446a5723e9

Appel

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Il incombe à l'employeur qui invoque la faute grave d'en apporter la preuve.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

653b59c9502b828318c4e647

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

société Faust France à verser à M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

65321b4b9e4ea48318f5afc1

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Par déclaration du 27 janvier 2021, la société Le Faust a interjeté appel du jugement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

63bfb3685e2fbe7c90043967

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

La société Le Faust s'oppose à ces prétentions et en relevant : - que les parties sont liées par un nouveau contrat de travail conclu en novembre 2014 entre la société Le Faust et M.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69f1920dcdc6046d47ecea79

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

, En conséquence, - Débouter la société BNP Paribas factor de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions à l'encontre de la société Orthopédie [Q], - Condamner la société BNP Paribas factor

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

66a9d38105566a2f16fd86fb

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

euros en règlement du solde du marché ; - débouté la société Faist de sa demande de paiement d'intérêts conventionnels et de pénalités de retard ; - condamné la société Faist à payer à la société d'Edition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca94bd3db21cbdd8b711

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

DEPOTS ET CONSIGNATIONS Siège social : Division des Retraites Rue du Vergne 33059 BORDEAUX CEDEX représentée par la SCP DUTRIEVOZ, Avoués assistée par Maître MATAGRIN, Avocat (TOQUE 568) SA FAUST

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c935bd3db21cbdd87946

Appel

17 mars 2005

17 mars 2005

CHAZELLE dispose d'une action contre Monsieur Faustin Y... tirée du contrat d'entreprise conclu entre eux, - subsidiairement qu'il serait fondé à exercer un recours contre Monsieur Faustin Y... pour

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6162986e201c88caf8c4e17d

Appel

20 novembre 2012

20 novembre 2012

Par déclaration du 11 décembre 2009, l'EURL 'Carrelage Faustino' sollicite : - le rejet des demandes formées par la SARL [L] Optic, fondées sur l'article 1147 du code civil, en l'absence de faute démontrée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00388_20231204

Admin. Appel

4 décembre 2023

4 décembre 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 février 2023, la société Faustine Cadière et M.

Source officielle
CA

13e chambre

603630a1c2827d932187f400

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

N° 14/00256 AFFAIRE : SA GEFCO C/ Société NATIXIS FACTOR Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 28 Novembre 2013 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd75bd3db21cbdd936ce

Appel

18 novembre 2016

18 novembre 2016

Faustin X... a assigné Mme Françoise Y..., M.

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

69f4353dcdc6046d472cd23a

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

au paiement d'une somme de 5.000 euros en remboursements des frais irrépétibles ; - débouter la société Fameto de ses demandes d'intérêts ; - débouter la société Fameto de l'intégralité de ses prétentions

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

69d8897fcdc6046d47ba7f8a

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

tribunal de commerce de Bernay en date du 22 mai 2025 SAS BETONS DE LA COTE DE LUMIERE Représentant : Me Caroline SCOLAN de la SELARL GRAY SCOLAN, avocat au barreau de Rouen APPELANT SAS FAMETO

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd90a18

Appel

12 septembre 2013

12 septembre 2013

Faustin X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd61bd3db21cbdd93238

Appel

11 mai 2016

11 mai 2016

Michel X... et de Mme Faustine Y... ont formé opposition, le 24 décembre 2013.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb68bd3db21cbdd8d683

Appel

7 février 2011

7 février 2011

Faustino Luigi X...

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6700d6e5836fac7141b7e93b

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

. ******************** EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE La société Faust Mécanique Générale exploitait un fonds de commerce de mécanique industrielle.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

651e5391a81daa831884f59c

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

- La BNP PARIBAS FACTOR n'a pas commis de faute car elle a agi conformément au contrat d'affacturage.

Source officielle