CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE C
5fca6c328c8a0756d5808865
22 octobre 2020
Ces faits constituent bien une faute, dont la gravité ne peut en tout état de cause être examinée isolément que si le second grief n'est pas établi.
Page 1 sur 386
9e Chambre B
5fdc2045249f84446a5723e9
20 décembre 2018
Il incombe à l'employeur qui invoque la faute grave d'en apporter la preuve.
Pôle 6 - Chambre 5
653b59c9502b828318c4e647
26 octobre 2023
société Faust France à verser à M.
Pôle 6 - Chambre 9
65321b4b9e4ea48318f5afc1
18 octobre 2023
Par déclaration du 27 janvier 2021, la société Le Faust a interjeté appel du jugement.
Pôle 6 - Chambre 4
63bfb3685e2fbe7c90043967
11 janvier 2023
La société Le Faust s'oppose à ces prétentions et en relevant : - que les parties sont liées par un nouveau contrat de travail conclu en novembre 2014 entre la société Le Faust et M.
3ème Chambre Commerciale
69f1920dcdc6046d47ecea79
28 avril 2026
, En conséquence, - Débouter la société BNP Paribas factor de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions à l'encontre de la société Orthopédie [Q], - Condamner la société BNP Paribas factor
1ère Chambre civile
66a9d38105566a2f16fd86fb
30 juillet 2024
euros en règlement du solde du marché ; - débouté la société Faist de sa demande de paiement d'intérêts conventionnels et de pénalités de retard ; - condamné la société Faist à payer à la société d'Edition
Cour d'Appel
6253ca94bd3db21cbdd8b711
10 avril 2008
DEPOTS ET CONSIGNATIONS Siège social : Division des Retraites Rue du Vergne 33059 BORDEAUX CEDEX représentée par la SCP DUTRIEVOZ, Avoués assistée par Maître MATAGRIN, Avocat (TOQUE 568) SA FAUST
6253c935bd3db21cbdd87946
17 mars 2005
CHAZELLE dispose d'une action contre Monsieur Faustin Y... tirée du contrat d'entreprise conclu entre eux, - subsidiairement qu'il serait fondé à exercer un recours contre Monsieur Faustin Y... pour
CHAMBRE 1 SECTION 2
6162986e201c88caf8c4e17d
20 novembre 2012
Par déclaration du 11 décembre 2009, l'EURL 'Carrelage Faustino' sollicite : - le rejet des demandes formées par la SARL [L] Optic, fondées sur l'article 1147 du code civil, en l'absence de faute démontrée
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00388_20231204
4 décembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 février 2023, la société Faustine Cadière et M.
13e chambre
603630a1c2827d932187f400
3 décembre 2015
N° 14/00256 AFFAIRE : SA GEFCO C/ Société NATIXIS FACTOR Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 28 Novembre 2013 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre :
6253cd75bd3db21cbdd936ce
18 novembre 2016
Faustin X... a assigné Mme Françoise Y..., M.
Ch. civile et commerciale
69f4353dcdc6046d472cd23a
30 avril 2026
au paiement d'une somme de 5.000 euros en remboursements des frais irrépétibles ; - débouter la société Fameto de ses demandes d'intérêts ; - débouter la société Fameto de l'intégralité de ses prétentions
69d8897fcdc6046d47ba7f8a
9 avril 2026
tribunal de commerce de Bernay en date du 22 mai 2025 SAS BETONS DE LA COTE DE LUMIERE Représentant : Me Caroline SCOLAN de la SELARL GRAY SCOLAN, avocat au barreau de Rouen APPELANT SAS FAMETO
6253cc98bd3db21cbdd90a18
12 septembre 2013
Faustin X...
6253cd61bd3db21cbdd93238
11 mai 2016
Michel X... et de Mme Faustine Y... ont formé opposition, le 24 décembre 2013.
6253cb68bd3db21cbdd8d683
7 février 2011
Faustino Luigi X...
CHAMBRE SOCIALE B
6700d6e5836fac7141b7e93b
4 octobre 2024
. ******************** EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE La société Faust Mécanique Générale exploitait un fonds de commerce de mécanique industrielle.
Pôle 5 - Chambre 6
651e5391a81daa831884f59c
4 octobre 2023
- La BNP PARIBAS FACTOR n'a pas commis de faute car elle a agi conformément au contrat d'affacturage.