[O], préposé de la SAS La Pithi, de leur souhait d'installer une extension du plan de travail qui puisse être amovible. La SAS La Pithi ne proposant pas ce système, M.

FAITS ET PROCEDURE La SAS Pitchy Bros Prod (la société Pitchy) a pour activité l'édition de sites Web et de supports vidéo.

, - condamné la société Pitch aux dépens, - ordonné l'exécution provisoire, - rejeté toutes les autres demandes; Vu l'appel relevé par la société Pitch qui, par ses dernières conclusions

La SNC Pitch Promotion, devenue Pitch Immo, a pour activité la promotion immobilière.

APPELANTE SOCIETE PITCH IMMO Anciennement dénommée PITCH PROMOTION SNC , demeurant [Adresse 5] représentée par Me Sandra JUSTON de la SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

DEMANDERESSE SOCIETE PITCH IMMO Anciennement dénommée PITCH PROMOTION SNC, représentée par son gérant la Société PITCH PROMOTION SAS, pris en la personne de son représentant légal en exercice domicilié

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2024, la société Drapo, représentée par Me Pichter, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) de condamner

N° 15/02976 AFFAIRE : [B] [R] C/ SA PITCH PROMOTION ...

Le 2 février 2010, la société Pitch promotion a proposé d'aménager une marche.

La société Pitch Promotion a formé appel incident et provoqué contre la société MMA, assureur de la société PCS Thierry.

La société PITCH PROMOTION a présenté le 30 juin 2011 une requête en rectification d'erreur matérielle affectant l'arrêt rectificatif.

PITCH IMMO anciennement dénommée PITCH PROMOTION SNC agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualit audit siète immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 422

[Y] [J] né le 05 mai 1982 à [Localité 1], de nationalité sénégalaise RETENU au centre de rétention : [Localité 2] assisté de Me Camille Pichol-Thievend, avocat au barreau de Paris et de M.

A B, représentés par Me Pitcher, ont demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner l'agence nationale de l'habitat à verser à M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2024, la société Drapo, représentée par Me Pichter, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) de condamner

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2024, la société Drapo, représentée par Me Pichter, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) de condamner

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2024, la société Drapo, représentée par Me Pichter, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) de condamner

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2024, la société Helio Finance Réunion, représentée par Me Pichter, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2