CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile A
5fd9147507da56af3fdc2ac8
18 juin 2020
Par requête transmise par RPVA le 30 décembre 2019, la société Sadal a déféré cette ordonnance à la cour d'appel.
Page 1 sur 21
Pôle 5 - Chambre 2
6871efa457f38d6b27c2763f
11 juillet 2025
demeurant avoir commandé les dessins de ces sandales auprès de M.
Chambre civile
62f34a2282b27805d4d3c0a2
26 juillet 2022
Soutenant également que le modèle c'ur est commercialisé par la marque 'Zhoelala 'depuis 2013, elles font valoir que les sandales de la marque Zhoelala sont monoblocs, contrairement aux sandales distribuées
Cour d'Appel
6253ca12bd3db21cbdd89f83
9 octobre 2007
En cet état, la preuve qu'Eric Z... est l'auteur de la création des sandales litigieuses n'est pas rapportée.
Pôle 2 - Chambre 3
5fdbddab4a72f0bcd006277e
21 janvier 2019
Défaillant SA SOCIETE ANONYME DE DEFENSE ET D'ASSURANCE - SADA SA à Directoire et conseil de surveillance [...]
6253ca2ebd3db21cbdd8a469
16 janvier 2008
Il convient donc de condamner la Société SADAL au paiement de la somme de 24. 964,00 € à titre de rappel de commissions.
Pôle 5 - Chambre 5
63ca42f29066fd7c90fc26e5
19 janvier 2023
La société Vitex Saidac (ci-après « Vitex ») exploitait une usine de peinture. Elle fabriquait des produits et revêtements dits à « haute performance ».
6253ccb6bd3db21cbdd9109f
6 février 2014
d'inscription au répertoire général : S 10/ 10453 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 21 Juillet 2010 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PARIS RG no09/ 03758 APPELANTE Madame Saida
6253cd7bbd3db21cbdd937da
8 décembre 2016
Sarodal Y...
6253c8e2bd3db21cbdd8687a
15 mai 2003
EXPOSE DE L'AFFAIRE : Se plaignant de ce que la société GD, exploitant la boutique "JEAN ANTOINE", commercialisait des sandales fournies par la société ZINDACAL, reproduisant le modèle "Maillol" dont
Pôle 4 - Chambre 13
6a0d4765cdc6046d47457189
19 mai 2026
EXPRO, JCP de [Localité 1] le 05 Mars 2025 Demandeur à l'incident et Intimé : AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT, représenté par Me Ali SAIDJI de la SCP SAIDJI & MOREAU, avocat au barreau de PARIS, toque :
1ère CHAMBRE CIVILE
651fa50ec601f08318991564
5 octobre 2023
dans les Thermes, ne démontre pas que Mme [G] ait pu être informée de la nécessité de revêtir des sandales spécifiques vendues sur place et non des sandales antidérapantes vendues dans le commerce, étant
6253cd0abd3db21cbdd921d1
26 mars 2015
de cautions solidaires à la somme de 4305, 30 euros ; Débouté Saida X... de tous moyens arguments et demandes ; condamné solidairement Saida X..., Slimane et Mourad X... à payer à la SA APRIL ENTREPRISE
6253cbafbd3db21cbdd8dffb
30 mai 2011
COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 30 Mai 2011 APPELANTE : Mme Saida D...
679481510175ed452fca58d0
24 janvier 2025
La marque française n°4116654 déposée pour des articles chaussants représente une semelle ainsi que les lanières attachées à cette semelle qui forment une sandale.
6253c8dcbd3db21cbdd86742
18 octobre 2002
Y... à payer à la Société SADIAV la somme de 760 euros et à supporter les dépens ; X...
6253c8dcbd3db21cbdd86747
6ème Chambre
652f78efb053208318995a73
17 octobre 2023
GREFFIER PRÉSENT AUX DÉBATS : Madame Saida LACHGUER COMPOSITION DE LA COUR : PRÉSIDENT : Mme FLORES, Présidente de Chambre ASSESSEURS : Mme DUSSAUD,Conseillère Mme DEVIGNOT, Conseillère ARRÊT
1ere Chambre Section 1
6809c73f5f55848ebdc19f9f
23 avril 2025
DBVI-V-B7J-QXGL Décision déférée du 12 Novembre 2024 TJ [Localité 5] 22/03467 [F] grosse délivrée le 23/04/2025 à Me Saida
Pôle 5 - Chambre 1
6710aa62be64d7e5102450b4
16 octobre 2024
La société CHANEL a renouvelé ces demandes le 29 juillet 2020, y incluant un nouveau modèle de sandale avec une chaine entrelacée de cuir.