, 3) elle est inconciliable avec une décision rendue entre les mêmes parties dans l'Etat membre requis, 4) elle est inconciliable avec une décision rendue antérieurement dans un autre Etat membre ou

Aucun caractère inconciliable ne peut cependant être retenu, du fait justement que cette clause de non recours contre le bailleur financier n'empêche pas le locataire d'agir en résolution du contrat principal

à le garantir de toute éventuelle condamnation dont il pourrait faire l'objet à l'égard de la SA CGL.

Au soutien de ses conclusions, Monsieur [K] fait valoir le caractère indivisible des deux contrats souscrits aux motifs que les parties ont entendu faire de l'exécution par le prestataire de services la

de [B] [O] ouverte à Genève à raison du domicile du défunt en Suisse ; cette constatation de fait lie la cour, en application de l'article 36 de la Convention de Lugano, et est, à titre superfétatoire

Elles demandaient aussi que des primes d'un contrat d'assurance soient rapportées à la succession, et qu'une indemnité soit mise à la charge de [L] [K] du fait de son occupation de la maison sise [Adresse

Il ajoutait que ne constituait pas une faute, pour la société Save, le fait d'avoir cessé tout paiement envers la locataire lorsqu'elle avait compris que cette dernière avait elle-même cessé de régler

Succession Consuelo de Saint-Exupéry est cotitulaire de noms de domaine dont la liste suit, qui ont été déposés en fraude des droits des demandeurs, En conséquence, - condamné in solidum les sociétés

Par lettre recommandée du 26 juin 2009, elle lui a notifié son licenciement pour faute grave en raison des faits suivants : 1°) Une atteinte répétée et systématique à l'intégrité et à la dignité de

et/ou de réticences dolosives caractérisées de l'une des parties en application de l'article 1116 du code civil dans sa version antérieure au 1er octobre 2016 et qu'à raison du caractère à exécution successive

Cette convention a fait l'objet de renouvellements successifs jusqu'en 2006. Par un contrat conclu le 17 octobre 2006 sur le fondement de l'article 3 de la loi du 26 janvier 1984, M.

La société Y... et les époux Y... ont fait appel de ce jugement.

En revanche, ce contrat prévoyait également une prestation de maintenance, qui était à exécution successive.

Plusieurs instances ont été initiées en vue d'établir le partage de la succession de M.

Cette demande faite sur un papier à en-tête de la société GE-CEF et disposant du cachet de la société Riso, indique qu'elle est faite aux conditions générales de vente dont le client a eu connaissance

l'objet d'une renonciation ; Qu'ils observent enfin que, pour pouvoir opposer l'estoppel, il est nécessaire qu'une partie adopte successivement deux positions juridiques inconciliables ; que tel n'est

Faits et procédure : 1.

Il faut que la chose demandée soit la même ; que la demande soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties, et formée par elles et contre elles en la même qualité.

de cette prétendue faute ne peuvent au demeurant recevoir application du fait de la caducité du contrat de location financière, - qu'il en est de même pour les stipulations de l'article 5.1 des conditions

Elle fait, en outre, valoir qu'en matière internationale, la connexité ne peut faire échec à une clause attributive de juridiction et que l'article 25 du règlement Bruxelles I Bis prime l'article 8 § 1