CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 128 résultats pour « interprétation ou rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8bbbd3db21cbdd8618e

Appel

21 mai 2002

21 mai 2002

Octobre 1964 à VILLENEUVE SUR LOT (47300) Demeurant "Perricard" - 47500 MONTAYRAL représentés par Me Solange TESTON, avoué assistés de Me Chantal LHEZ-BOUSQUET, avocat DEMANDEURS sur requête en interprétation

Source officielle
CA

3e chambre civile

65aa2824a34ad10008581af7

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Vu la requête en interprétation et rectification remise à la cour par RPVA le 14 novembre 2023 par Mme [R] [E].

Source officielle
CA

5ème Chambre

65321b819e4ea48318f5b0d0

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Les sociétés MAIF et Filia MAIF soutiennent qu'il n'y a pas lieu à interprétation ni à rectification.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

6618cf127935f50008be43b5

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Par requête du 30 novembre 2023, Monsieur [G] [E] a saisi la cour sur le fondement des dispositions des articles 461 à 463 du code de procédure civile, sollicitant l'interprétation et la rectification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb67bd3db21cbdd8d646

Appel

3 février 2011

3 février 2011

Par requête déposée le 25 janvier 2011, Corinne X...a saisi la Cour d'une nouvelle requête en interprétation et rectification de l'arrêt en désignation d'un nouveau lieu neutre au motif que l'association

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

697261b8cdc6046d4750fbe3

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Par dernière écritures communiquées le 28 janvier 2025, Mme [F] [C] sollicite de la cour de : « - Infirmer le jugement du 22 novembre 2022, en ce qu'il a été omis de statuer sur la demande d'interprétation

Source officielle
CA

Chambre 2-4

64379d329477fe04f5cc626b

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

[L] [J] sollicitant de la cour de : -JUGER que la Cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE n'a commise aucune erreur matérielle, -DEBOUTER Madame [J] de sa demande en interprétation et rectification d'erreur

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

627ca6b34781dc057dee799c

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

ROCCA Copies exécutoires délivrées aux avocats le COUR D'APPEL DE BASTIA CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU ONZE MAI DEUX-MILLE-VINGT-DEUX REQUETE EN INTERPRETATION ET RECTIFICATION

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

69733fa5cdc6046d4766add7

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

[W] et la société Arpège Investissement ont le 11 décembre 2025 déposé au greffe de la Cour une requête en interprétation et rectification de son arrêt.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6711faab7603bf88a1884621

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Par requête en erreur d'interprétation et rectification d'erreur matérielle déposée au greffe le 19 février 2024, M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

68de07111bc19e7640ea3d3d

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Par requête en rectification d'erreur matérielle remise au greffe et notifiée par RPVA le 14 février 2025, la société Schenker demande à la cour de : - faire droit à sa demande en interprétation et rectification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb12bd3db21cbdd8cca1

Appel

1 décembre 2008

1 décembre 2008

Par jugement rendu le 26 juin 2007, le tribunal de grande instance de Paris-saisi par l'assureur d'une requête aux fins d'interprétation, de rectification et d'omission de statuer portant sur les modalités

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89abd3db21cbdd85be0

Appel

18 décembre 2001

18 décembre 2001

appartient à la juridiction prud'homale de statuer sur le bien fondé de la décision de l'employeur de mettre fin au contrat de travail au regard des seuls termes utilisés dans la lettre de rupture, sans interprétation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd61bd3db21cbdd9324e

Appel

13 mai 2016

13 mai 2016

ou rectifier son arrêt du 27 mai 2010 ; Considérant que, dans l'instance en interprétation ou rectification de l'arrêt du 27 mai 2010, M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

63d4ccc692a57405de331683

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

[J], par sa demande, entendait dénaturer l'entièreté du dispositif du jugement qui a acquis autorité de force jugée, ce qui ne peut ainsi autoriser le juge saisi qu'à une simple interprétation ou rectification

Source officielle
CA

Chambre 3-1

642fb590cece1704f57473d6

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Par requête déposée au greffe le 24 novembre 2022, la société Sas Groupe Direct Immobilier a sollicité de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence l'interprétation et la rectification de l'arrêt du 9 juin 2022

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60353d7eb0f2626729e74d75

Appel

26 mai 2016

26 mai 2016

Vu la requête en rectification d'arrêt d'erreur matérielle et au besoin en interprétation formée par M. [I] & Mme [M] & la Société Au Petrin Briard.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6868b36d75a2d196dbc190c7

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Le 24 décembre 2024, la société Yves Fricoteaux Xavier Pillebout et Hugues Van Elslande a déposé une requête en interprétation de l'arrêt et en rectification d'erreur ou d'omission matérielle.

Source officielle
CA

3ème Chambre

63d37a65d1bc2605de4b4985

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Par arrêt du 23 janvier 2018, la cour d'appel de Metz a rejeté la demande en rectification matérielle du dispositif de l'arrêt du 1er juillet 2014 et a rectifié les motifs en page 6 (soit 100 euros par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f6bd3db21cbdd89a91

Appel

17 octobre 2007

17 octobre 2007

La SAS CERS dans ses écrits, conclut à l'irrecevabilité de la requête " en interprétation et en rectification d'erreur matérielle ", faute de fondement juridique (aucune disposition légale n'étant citée

Source officielle

Page 1 sur 307

Suivant →