CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
6a192ed7cdc6046d4754d1b1
28 mai 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 28 Mai 2026.
Chambre 1-4
6a0ffbc6cdc6046d478a8956
21 mai 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 Mai 2026.
Service des Référés
6a0ff37ccdc6046d47898b18
20 mai 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS C O U R D ' A P P E L D E G R E N O B L E JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT ORDONNANCE DE REFERE DU 20 MAI 2026 N° RG 26/00040 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M54Y
Chambre Commerciale
6a0e95c4cdc6046d47652332
A l'audience, la cour a invité les parties à conclure par note en délibéré sur la compétence dont disposait le juge de la mise en état pour statuer sur la fin de non-recevoir qui lui était soumise.
Chambre Sociale-Section 1
69f2e964cdc6046d470cfc1b
29 avril 2026
mais non statutaires, contrairement aux classifications des emplois définies par un statut collectif ; - que la différence entre chef de parc et chef de parc principal ne réside pas dans la gestion
Chambre Prud'homale
6a2265d7cdc6046d473972d8
4 juin 2026
Par conclusions en réplique à l'incident auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé, la société [1] demande au conseiller de la mise en état de: - débouter purement et simplement Mme
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f43f8ccdc6046d472e440c
30 avril 2026
Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.
2 e chambre civile
690d96a5bb81cebe2e83dc9c
6 novembre 2025
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Safia BENSOT, Greffier DÉBATS : l'affaire a été mise en délibéré au 06 Novembre 2025, ARRÊT : rendu contradictoirement, PRONONCÉ : publiquement par mise à disposition
Chambre 4 SB
6a0ff620cdc6046d4789f056
MINUTE N° 26/289 NOTIFICATION : Copie aux parties - DRASS Clause exécutoire aux : - avocats - parties non représentées Le Le Greffier REPUBLIQUE FRANCAISE
Pôle 1 - Chambre 9
6a0bf147cdc6046d472776f1
16 avril 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ORDONNANCE DU 16 AVRIL 2026 Contestations d'Honoraires
Pôle 1 - Chambre 10
6a225e8fcdc6046d4738806c
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 10 ARRÊT DU 04 JUIN 2026 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription
Ch civ. 1-4 copropriété
69e06e2acdc6046d476889d8
14 avril 2026
que celle-ci était débloquée, d'autre part que l'offre de prêt était signée ; - que les intéressés ont ensuite renoncé à la vente, non pas en raison de la défaillance de la condition suspensive, mais
6a192e81cdc6046d4754ca9f
Pôle 1 - Chambre 4
P0003c/DÉFENDEURS
69ddcd63cdc6046d472a6a5b
13 avril 2026
Copies exécutoires République française délivrées aux parties le : Au nom du peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 4 ORDONNANCE DU 13 AVRIL 2026 (n° /2026 , 7 pages)
Pôle 5 - Chambre 6
6a210b91cdc6046d47094372
3 juin 2026
Par note en réplique du 27 mai 2026, la Caisse d'épargne réplique, sur l'identité des parties et des qualités en présence, que : - la SCI du [Adresse 2] et la Caisse d'épargne étaient parties aux deux
6a0ff37fcdc6046d47898b9d
ORDONNANCE : contradictoire prononcée publiquement le 20 mai 2026 par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6a1927fccdc6046d47541321
République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - B ARRÊT DU 28 MAI 2026 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 25/00159
4ème chambre commerciale
6a11388fcdc6046d47a669d2
22 mai 2026
de NIMES INTIME LE VINGT DEUX MAI DEUX MILLE VINGT SIX ORDONNANCE Nous, Agnès VAREILLES, magistrat de la mise en état, assisté de Isabelle DELOR, Greffier, présent lors des débats tenus
CHAMBRE CIVILE
69e86343cdc6046d4719bc12
21 avril 2026
En tout état de cause, ils avancent que le principe de l'effet relatif de la notification emporte que la notification du jugement à une seule partie ne fait courir le délai d'appel que contre elle et non
6ème Chambre
69fad213cdc6046d47bfb3c0
5 mai 2026
MICHEL, Conseiller ARRÊT : Contradictoire Rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au
Page 1 sur 944