CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000052989668
3 décembre 2025
. - Récusation.
Page 1 sur 7930
CETAT:CETATEXT000052989670
CETAT:CETATEXT000052989672
CETAT:CETATEXT000052989674
CETAT:CETATEXT000052989676
CETAT:CETATEXT000052989678
CETAT:CETATEXT000052989680
Avis
CADA:20161401
12 mai 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er avril 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Régusse à sa demande de communication
Pôle 2 - Chambre 1
5fd9091e2a1730a18cd6262e
30 juin 2020
l'expert et les praticiens de l'hôpital américain et de la clinique [7], Mme [Y] [B], épouse [U], a assigné en référé Mme [C] [O], épouse [S], les 23 et 24 février, 02 et 08 mars 2010, aux fins de récusation
CADA:20162189
23 juin 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 mai 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Régusse à sa demande de copie
1re chambre 2e section
5fd9298fa6639508a7c04bce
26 mai 2020
S'il refuse [...], il n'est rien changé aux stipulations du bail en cours.
Ch. Sociale -Section A
5fcaa4f87d558c9bb3be7151
7 juillet 2020
économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou d'une transformation d'emploi ou d'une modification, refusée
Ch. Sociale -Section B
5fca34837e53933507773303
26 novembre 2020
Par courrier du 27 juillet 2015, la société SAMAT RHONE ALPES a proposé à Monsieur [W] trois postes en vue de son reclassement que par courrier en date du 30 juillet 2015, Monsieur [W] a refusés.
4eme Chambre Section 2
5fd9487c4968062ffdf50e84
5 mars 2020
[S] a régulièrement interjeté appel de ce jugement qui lui a été notifié par lettre RAR reçue le 31 juillet 2018. Ces deux appels ont été enregistrés sous les numéros de rôle 18/3280 et 18/3509.
Chambre 4-1
5fdac47c08d8075695048218
24 mai 2019
Le 5 octobre 2015, l'employeur lui a proposé deux postes de reclassement ( un poste d'agent d'entretien et un aménagement de son poste d'inspectrice principale) qu'elle a refusés.
Pôle 2 - Chambre 5
5fdb1a6133fcdaaf01754b09
9 avril 2019
Confirmation du jugement déféré. La cour ordonne à la mutuelle de procéder à l'adhésion du demandeur à la catégorie sollicitée, la mutuelle étant condamnée aux dépens et aucune application de l'articl
CADA:20160358
3 mars 2016
courrier enregistré à son secrétariat le 27 janvier 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de la Sarthe à sa demande de communication de l'information préoccupante reçue
5e Chambre
5fca56ae004a1c19011db2e7
19 novembre 2020
[O] a interjeté appel du jugement par déclaration reçue au greffe par rpva le 3 mai 2019.
5fca26d7f945164c9f55153d
3 décembre 2020
reproches faits par Madame [S], directrice de la communication, à Monsieur [T] sur son travail, le directeur des ressources Humaines a proposé une rupture conventionnelle à Monsieur [D] [T], qu'il a refusée
Pôle 4 - Chambre 1
5fca5b96a3ddd0332424ee62
13 novembre 2020
infectés par une attaque de pyrales qui n'avait pas été correctement traitée et qu'un dégât des eaux était survenu dans les caves de la maison principale et de la maison des gardiens, M. et Mme [E] ont refusé