, les relations contractuelles étant régies par la convention d'entreprise SEITA.

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 9].

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 10].

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 9].

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 8].

, les relations contractuelles étant régies par la convention d'entreprise SEITA.

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 8].

les relations de travail étant régies par la convention d'entreprise SEITA.

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 7].

, les relations contractuelles étant régies par la convention d'entreprise SEITA.

code de procédure civile, l'a condamnée aux entiers dépens ; intimant la SAS Seima.

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 8].

[H] [G] à la somme de 6.471,94 euros mensuels ; *condamné la SASU SEITA à payer à M.

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 7].

Au fur et à mesure de l'avancement des travaux, la société Setia a réglé à la société Alcone les factures émises entre les 18 septembre 2020 et 29 janvier 2021.

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 8].

Faisant valoir des difficultés économiques, la SASU SEITA a décidé de fermer le site de [Localité 8].

relations contractuelles étant régies par la convention d'entreprise SEITA.