de la première période d'observation, alors que durant la procédure de sauvegarde, le débiteur ne doit pas être en état de cessation des paiements, -il n'est pas versé aux débats, à tout le moins, un

- d'en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.

d'amortissement est portée au débit du compte : * exemple pour l'échéance du 15/10/2020 : - sur le tableau d'amortissement : 311,35 euros au titre de la mensualité, dont 219,28 euros au titre du seul

Le 16 février 2023 ont été débitées de leur compte neuf opérations sous plusieurs références « Revolut 1766, Revolut 4640, Revolut 9654, Revolut 7465 » de 500, 500, 300, 800, 500, 700, 1300, 1300 et 700

La preuve de la délivrance de l'information annuelle prévue par l'article 2302 du code civil incombe au créancier professionnel et peut être rapportée par tous moyens, notamment par une lettre simple,

Il conteste toute preuve qu'il ait disposé d'un compte courant d'associé et ait voulu se faire rembourser, et toute preuve de sa connaissance effective de l'état de cessation des paiements de l'entreprise

Elle soutient que les pièces versées aux débats par la SARLU L'ATELIER DOMOTIQUE sont antérieures à la décision de première instance, de sorte que cette dernière ne rapporte nullement la preuve de conséquences

Elle indique que l'historique de compte versé aux débats présente les particularités suivantes : - lorsqu'une échéance est appelée en paiement, seul le montant correspondant à la part du capital remboursé

Sur la preuve de l'obligation En application de l'article 1353 du code civil en sa version applicable au litige, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver et réciproquement, celui

En vertu de l'article 1353 du même code, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.

A cet égard, la simple commande de produits sanguins de l'hôpital à l'[4], dans la perspective d'une intervention n'est pas de nature à rapporter cette preuve.

d'un compte bancaire.

[C] a interjeté appel en indiquant que le montant des revenus mensuels pris en compte par le juge était erroné.

La caisse estimant que Mme [V] n'avait pas effectué les travaux prévus au tableau n° 42 des maladies professionnelles a saisi le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP)

Il lui appartient alors de rapporter la preuve des faits qu'il allègue.

, Conseillère Greffier, lors des débats : M.

[O] ne démontre pas que l'installation de pièces non prévues au contrat, mais dont la matérialité de l'achat est établie par les tickets de caisse et les factures versés aux débats, était justifiée par

[A] [J] à lui payer la somme de 3 500 euros majorée des intérêts au taux légal à compter du 2 janvier 2024, A titre subsidiaire, - de lui donner acte de ce qu'elle verse aux débats un décompte de créance