B, né en février 2006 et célibataire sans enfant, a vécu la majeure partie de sa vie à l'île Maurice où résident ses parents même s'il a en France sa sœur et sa tante à laquelle, à en croire la traduction

[B] [H] s'est vu notifier ses droits en rétention le 28/12/2022 de 14h50 à 15 h ce qui est une durée parfaitement raisonnable et compatible avec la traduction d'un document connu par l'interprète en langue

les 29 mars et 18 mai 2019, • 7 015 euros correspondant à des prestations réalisées par la société Fraconsor, orientées vers les médias étrangers, • 4 657 euros correspondant à des frais de traduction

peut demander l'assistance d'un interprète ; et que l'audition de l'étranger par le juge satisfait le droit d'être entendu avant l'adoption de toute mesure individuelle ; que dès lors l'absence de traduction

[J] ne conteste pas avoir eu la traduction des documents qui lui ont été notifiés dans une langue qu'il comprend et avoir pu valablement exercer ses droits en rétention.

conséquent, l'audition de l'étranger par le juge, puis par la présente cour, a permis de satisfaire à l'exigence du droit d'être entendu avant l'adoption de toute mesure individuelle et l'absence de traduction

[V] [J] de son placement en rétention le 30 septembre 2024 à 19H20, apres fin de la garde à vue à 19H15, s'explique par les delais inhérents à la notification et à la traduction des documents avec l'assistance

seront à la charge de l'employeur, - condamner la S.C.I SABIA à verser la somme de 4 000,00 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et des dépens, en ce y compris le coût de la traduction

fondement de l'article 700 du code de procédure, au titre des frais irrépétibles engagés par la société FLUCKINGER TRANSPORT AB, lesquels intègrent les frais engagés par l'appelante pour procéder à la traduction

Procédure Civile permettant seulement à l'intimé de demander la radiation de l'affaire, ce qui n'a pas été le cas en l'espèce ; Attendu que Maria X... ne justifie pas que les pièces incriminées-des traductions

procédure postérieure à la seconde prolongation : Monsieur [M] fait valoir qu'il a été convoqué à l'audience du 13 août 24 devant le juge des libertés et de la détention sans qu'il y ait eu une traduction

établis l’engagement militant de Mme C... en faveur des droits des femmes, pas davantage que ses liens avec des journalistes ou une activité tournée vers la mode et le mannequinat, il ressort de la documentation

En l'espèce, Monsieur [O] produit : - une 'DECLARACAO' et sa traduction.

l'irrecevabilité de la requête pour défaut de pièces utiles, à une période de détention arbitraire du fait de l'annulation de la mesure d'éloignement survenue le 28 décembre 2022, à l'absence de traduction

premier juge, il ne lui appartient pas de démontrer que cette circonstance aurait exercé une influence sur le sens de l'arrêté ; aucun élément du dossier ne permet en outre de s'assurer de la parfaite traduction

qu'il lui incombait d'une part, de conseiller à ce dernier d'avoir recours à un maître d'oeuvre, ou de refuser d'exécuter les travaux en l'absence d'un maître d'oeuvre, et d'autre part, d'exiger la traduction

Toutefois, ces allégations ne sont pas suffisamment étayées par la production de trois attestations de proches et la traduction de documents médicaux dont il ressort que la requérante souffrirait d'une

grande instance de Paris, saisi en référé à la requête de Monsieur Denis X... et de la Librairie des Editions L'HARMATTAN, a constaté que Monsieur Denis X... apparaît être l'auteur, d'une part, des traductions