CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_24TL01153_20260505
5 mai 2026
Il soutient que : - en ce qui concerne le défaut d’entretien des installations, c’est à tort que les premiers juges ont considéré que la société Ecoval 30 avait commis des fautes, dès lors que les carences
2ème chambre
DCA_24TL00277_20251113
13 novembre 2025
B... n’établit ni l’étendue de son préjudice financier, ni la réalité du préjudice moral et des troubles dans les conditions d’existence dont il demande réparation.
2ème Chambre
DCA_21NT00045_20220506
6 mai 2022
de préjudice a pour cause directe cette contestation par un tiers et non l'illégalité de la décision de retrait du premier permis.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02412_20240628
28 juin 2024
incorporé le préjudice d'anxiété, à compter du 28 mai 2014, dès lors que l'attestation en question énumère précisément ses périodes d'affectation dans des installations renfermant des matériaux contenant
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_21DA02229_20220704
4 juillet 2022
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 612-3 du code de justice administrative : " Sans préjudice des dispositions du deuxième alinéa de l'article R. 611-8-1, lorsqu'une des parties appelées à produire
DCA_23MA03163_20240628
Par suite la totalité de ce chef de préjudice doit être rattachée à cette année, pour la computation du délai de prescription institué par l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968. 6.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03346_20231221
21 décembre 2023
du chef d'établissement ".
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04112_20221202
2 décembre 2022
A..., chef du bureau « Finances » du service exécutant de la solde unique, une délégation de signature concernant notamment les titres de perception. M.
DCA_22TL21372_20250121
21 janvier 2025
, en invoquant le cas échéant des chefs de préjudice dont elle n'avait pas fait état devant les premiers juges, dès lors que ces chefs de préjudice se rattachent au même fait générateur.
DCA_24PA03619_20251008
8 octobre 2025
instance de M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03563_20220616
16 juin 2022
Par suite, eu égard aux éléments versés aux débats, ainsi que le fait valoir le CH de Hyères, les premiers juges n'ont pas fait une insuffisante appréciation de ce poste de préjudice en l'évaluant à la
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04358_20240215
15 février 2024
DCA_23TL01239_20250218
18 février 2025
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable, en application de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, dès lors qu'elle se borne à reproduire le texte de la requête de première instance
6ème chambre
DCA_21NT02109_20230425
25 avril 2023
instance et en appel. 11.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00045_20250129
29 janvier 2025
En ce qui concerne les préjudices subis par Mme A : 12.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01554_20250121
En premier lieu, hormis le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il
1ère Chambre
DCA_20VE02033_20250211
11 février 2025
En évaluant ce chef de préjudice à la somme de 25 000 euros, les premiers juges l'ont justement apprécié. 25.
4ème chambre
DCA_17PA03019_20221212
12 décembre 2022
de concevoir et de créer un réseau de climatisation à cet emplacement ; - s'agissant du premier étage, à supposer même que la conception de l'installation aéraulique relevât de la première vague
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00540_20240829
29 août 2024
porter une appréciation globale sur l'ensemble des chefs de dommages allégués. 7.
5ème chambre
DCA_21VE03302_20240502
2 mai 2024
En deuxième lieu, il résulte, d'une part, des écritures de la SARL 2B que celle-ci a soutenu, en première instance, que : " suite au refus du Département des Yvelines, en premier lieu, de respecter ses
Page 10 sur 29