En l'espèce, Mme B soutient avoir été victime de harcèlement moral dès lors que, à compter du mois d'avril 2020, son employeur lui a demandé de participer à des tâches de nettoyage et de désinfection des

Pour étayer l’affirmation selon laquelle il aurait été victime d’agissements constitutifs d’un harcèlement moral, M.

C A a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

A C a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

A, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN) de Brest du 19 juin 1968 au 31 aout 1998, en qualité de chaudronnier.

A C a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

C, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN) de Lorient du 2 juin 1969 au 29 juillet 1994, en qualité de soudeur.

C, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN) de Brest du 1er février 1971 au 5 décembre 2000, en qualité de mécanicien de maintenance.

C A a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

A B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

C A a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

A, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN) de Brest de décembre 1979 à décembre 2000, en qualité d'appareilleur.

A, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN) de Brest du 2 septembre 1991 au 31 décembre 1998, en qualité de charpentier tôlier.

A, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN) de Brest du 17 avril 1978 au 20 avril 1990, en qualité de charpentier tôlier.

C A a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

A C a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

B, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN) de Brest du 28 février 1969 au 6 novembre 2000, en qualité de mécanicien de maintenance.

A B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du

B, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN puis DCNS) de Cherbourg du 13 septembre 1971 au 31 décembre 2005.

A, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la direction des constructions navales (DCN puis DCNS) de Cherbourg du 13 septembre 1971 au 18 avril 2002.