CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_23VE00176_20250128
28 janvier 2025
cour : Par une requête enregistrée le 20 janvier 2023, Mme A, représentée par Me Metin, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 novembre 2022 ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir
DCA_23VE00177_20250128
B, représenté par Me Metin, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 novembre 2022 ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 9 avril 2020 ; 3°) de mettre à la charge
DCA_23VE00178_20250128
DCA_23VE00180_20250128
A, représenté par Me Metin, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 novembre 2022 ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 9 avril 2020 ; 3°) de mettre à la charge
DCA_23VE00181_20250128
DCA_23VE00182_20250128
3ème chambre
DCA_21PA02572_20220419
19 avril 2022
pour effet de conduire Me A à renoncer aux effets de cette seconde convention ; I se trouvait bien ressaisi de sa demande et il lui appartenait de se prononcer sur le bien-fondé de celle-ci avant de pouvoir
6ème chambre
DCA_25NT00390_20260224
24 février 2026
de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l’inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l’excès de pouvoir
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01323_20250430
30 avril 2025
Il résulte de ces dispositions que, quels que soient les moyens sur lesquels le recours est fondé, le pétitionnaire n'est pas recevable à former un recours pour excès de pouvoir contre la décision de refus
1ère chambre
DCA_23TL01151_20250327
27 mars 2025
Eu égard à la pluralité et à l'importance des rehaussements, et alors que l'intéressé ne pouvait ignorer le caractère imposable de ces sommes, c'est à bon droit que l'administration fiscale a assorti ses
DCA_21DA01488_20220525
25 mai 2022
D'une part, en fixant, pour délimiter la zone Nzh, une pluralité de critères, dont certains sont cumulatifs et d'autres alternatifs, le rapport de présentation n'est pas entaché de contradiction.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00844_20240208
8 février 2024
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'autorité compétente de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés
8ème chambre
DCA_22PA05259_20231020
20 octobre 2023
A C, représentés par Me Borie, demandent à la cour : 1°) de déclarer irrecevable l'intervention de la société RFM Régions ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 septembre 2022 par
4ème chambre
DCA_24NT00999_20250228
28 février 2025
Par suite, une offre mentionnant une convention collective inapplicable ou méconnaissant la convention applicable ne saurait être retenue par le pouvoir adjudicateur et doit être écartée comme irrégulière
9ème Chambre
DCA_23PA04042_20241011
11 octobre 2024
Si les mesures de gel des fonds et ressources économiques peuvent être renouvelées, il appartient au ministre, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, de vérifier que les conditions posées par
DCA_23PA04043_20241011
DCA_23PA04046_20241011
DCA_23PA04048_20241011
DCA_23PA04049_20241011
DCA_23PA04050_20241011
Page 10 sur 19