CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_24PA03526_20260320
20 mars 2026
Par suite, le moyen tiré de ce que ses demandes présentées sous format dématérialisé auraient été rejetées par un traitement informatique de filtrage sans examen au fond, doit être écarté. 7.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02953_20240620
20 juin 2024
Par un mémoire enregistré le 23 mai 2024, le préfet de la Drôme conclut au rejet de la requête. Il soutient qu'aucun des moyens invoqués n'est fondé. M.
3ème Chambre
DCA_22NT03493_20230316
16 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2022, le préfet du Calvados conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens invoqués par M. C ne sont pas fondés.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01852_20251002
2 octobre 2025
Par un mémoire enregistré le 26 septembre 2024, le préfet de la Drôme conclut au rejet de la requête.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02311_20220628
28 juin 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 décembre 2021, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00664_20260423
23 avril 2026
Il résulte de tout ce qui précède que Mme A... n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02259_20250702
2 juillet 2025
; Le rapport de M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA02982_20220414
14 avril 2022
Par suite, ses conclusions aux fins d'annulation du jugement et de l'arrêté contestés doivent, en application de l'article R. 222-1 précité du code de justice administrative, être rejetées.
DCA_24NC01686_20251204
4 décembre 2025
Elle soutient que : - la requête est irrecevable faute de justifier de la délégation de signature de son signataire ; - les moyens invoqués par la préfète ne sont pas fondés.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00931_20230316
Il résulte de tout ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.
4ème chambre
DCA_24TL00089_20241231
31 décembre 2024
A est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du maire de Larra du 14 octobre 2021 opposant
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01560_20240612
12 juin 2024
Il résulte de tout ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande.
DCA_22PA05380_20240627
27 juin 2024
A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
1ère Chambre
DCA_24VE00227_20251113
13 novembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 15 juillet 2024, le préfet de police conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé.
DCA_23TL02771_20250911
11 septembre 2025
A n'est pas fondé à soutenir que le préfet de la Haute-Garonne n'a procédé à un examen réel et complet de sa situation avant de rejeter sa demande de titre de séjour.
DCA_23BX02266_20250325
25 mars 2025
soit rejetée.
DCA_24MA01167_20250605
5 juin 2025
Par un jugement n° 2308120 du 13 décembre 2023, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY03545_20250506
6 mai 2025
justes proportions.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00772_20260204
4 février 2026
Fortin sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et rejeté le surplus des conclusions de la requête.
DCA_22PA02110_20230630
30 juin 2023
Pour rejeter la demande de M.
Page 10 sur 823