CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03018_20240628
28 juin 2024
indemnisable, les personnes qui justifient avoir été, dans l'exercice de leurs fonctions, conduites à intervenir sur des matériaux contenant de l'amiante et, par suite, directement exposées à respirer des quantités
DCA_23MA03170_20241206
6 décembre 2024
2ème Chambre
DCA_23VE02551_20250619
19 juin 2025
tenant notamment à la constructibilité limitée du territoire communal du fait de sa topographie et de sa densité de construction, à la pénurie de foncier disponible et à son prix élevé, à l'importante quantité
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02156_20250619
S'agissant de l'exercice clos en 2014 : Quant au projet anti-mousse : 23.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03663_20240123
23 janvier 2024
Quant aux manquements allégués à l'obligation de conseil au maître d'ouvrage lors des opérations de réception : 18.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02981_20241218
18 décembre 2024
Quant au dimensionnement des réserves : 21.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00196_20250627
27 juin 2025
Quant au choix du site : 7.
DCA_21BX01360_20240528
28 mai 2024
S'agissant des branches de moyen retenues pour l'annulation : Quant à la réserve R19 et son impact sur l'outarde canepetière : 9.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02281_20231201
1 décembre 2023
Catherine Mauduy-Dolfi, demande à la cour : 1°) à titre principal, de rejeter la requête et de rejeter les conclusions présentées contre la société Artélia ; 2°) à titre subsidiaire, de ramener le quantum
6ème chambre
DCA_24NT02252_20251216
16 décembre 2025
parties, si, compte tenu de la nature et de la gravité de cette irrégularité procédurale, la même décision aurait pu être légalement prise, s'agissant tant du principe même de la sanction que de son quantum
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02527_20251230
30 décembre 2025
S’agissant du préjudice professionnel : Quant à la perte de rémunération : D’une part, il résulte de l’instruction que M.
DCA_23LY01152_20250130
30 janvier 2025
Le quantum de l'indemnisation, d'un montant de 116 849,80 euros allouée à la société MAAF Assurances, en sa qualité de subrogée dans les droits de M. et Mme C, n'est pas remis en cause en appel.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01511_20240711
11 juillet 2024
alors que, ainsi qu'il a été dit précédemment, il ne résulte pas de l'instruction que ce contrat aurait été résilié, la société Planet n'apporte aucune précision qu'elle seule est en mesure d'exposer quant
5ème chambre
DCA_21VE00505_20240530
30 mai 2024
laverie proviennent d'une absence d'entretien ; aucun élément ne permet de mesurer l'impact de ces désordres sur la solidité de la laverie et son utilisation conformément à sa destination ; - le quantum
4ème chambre-formation à 3
DCA_19MA00517_20220705
5 juillet 2022
Elle soutient que : - les conclusions tendant à l'indemnisation d'un préjudice moral sont irrecevables dès lors qu'elles n'ont été précédées d'aucune demande préalable et que leur quantum est nouveau
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01406_20221213
13 décembre 2022
tribunal, les maîtres d'œuvre n'ont pas manqué à leur devoir de conseil lors de la réception des travaux, Bordeaux Métropole ayant connaissance des risques liés à l'utilisation des dalles Acrysol ; - le quantum
DCA_22LY01304_20240321
21 mars 2024
de 5 685 euros ainsi que l'a estimé l'expert ; - les sociétés Léon Grosse ainsi que Bellet industrie et Groupama Rhône-Alpes doivent être condamnées à la relever de toute condamnation excédant ce quantum
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01140_20240620
20 juin 2024
Quant aux frais d'aménagement du véhicule : 25.
4ème chambre
DCA_17PA24171_20230731
31 juillet 2023
Quant à la SAP : 23.
DCA_17PA03019_20221212
12 décembre 2022
Les conclusions d'appel incident de l'Etat doivent être, quant à elles, rejetées.
Page 104 sur 118