CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25DA02062_20251125
25 novembre 2025
B... ont demandé le 30 avril 2022 au tribunal administratif de Lille d’annuler l’arrêté PC 062 261 21 000 69 du 2 mars 2022 par lequel le maire de Cucq a accordé à la société CPMV le permis de construire
ORCA_25MA00651_20250319
19 mars 2025
B a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 11 août 2023 par lequel le maire de la Commune de Saint Etienne de Tinée a procédé au retrait du permis d'aménager délivré le 24 mai
5ème chambre
DCA_24NT01338_20250708
8 juillet 2025
Par un jugement n° 2106745 du 14 mars 2024, le tribunal administratif de Nantes a rejeté la demande de Mme C tendant à l'annulation de la décision du 20 mai 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur
2ème Chambre
DCA_21VE01200_20230421
21 avril 2023
D C a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler l'arrêté du 23 mars 2019 par lequel le maire de la commune de Draveil a retiré l'arrêté du 27 décembre 2018 l'autorisant à effectuer des
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03980_20230223
23 février 2023
mars 2022, M.
ORCA_26DA00529_20260311
11 mars 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 mars 2026, M.
ORCA_24LY01594_20250523
23 mai 2025
Par un arrêté du 23 décembre 2024, postérieur à l'introduction de la requête, le maire de la commune de Montluçon a retiré le permis de construire valant permis de démolir qu'il avait délivré à la société
ORCA_24LY03404_20251027
27 octobre 2025
de la commune de Megève a refusé de lui délivrer un permis de construire valant permis de démolir en vue de la construction d'un immeuble à usage d’habitations comprenant onze logements.
DCA_23MA02480_20240704
4 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SNC Plaine des Dès a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 19 mars 2021 par lequel le maire d'Aix-en-Provence
DCA_23MA01224_20241212
12 décembre 2024
B A, représenté par Me Hequet, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille du 20 mars 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du maire d'Eygalières du 24 septembre 2019
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_21TL01865_20220609
9 juin 2022
Par ordonnance du 9 mars 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 31 mars 2022.
DCA_21TL01904_20220609
DCA_23NT02635_20250624
24 juin 2025
En ce qui concerne la légalité de l'autorisation délivrée par le maire de Trébeurden à M. E : 5.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00394_20220517
17 mai 2022
Toutefois, il résulte de l'instruction que cette société, qui a acquis les parcelles litigieuses le 29 décembre 2010, a déposé dès le 26 mai 2011 une demande de permis de démolir et que des difficultés
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03007_20251021
21 octobre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 décembre 2023 et 26 mai 2025, M.
4ème chambre
DCA_23TL00118_20240516
16 mai 2024
de démolir.
DCA_24TL01445_20250306
6 mars 2025
Par un courrier du 4 mai 2023, reçu le 9 mai suivant, elle a demandé au maire de Soumont un certificat attestant de l'obtention d'un permis tacite.
DCA_20MA01204_20221013
13 octobre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 10 mai 2017 par lequel le maire de Nice s'est opposé à sa déclaration préalable déposée en vue de la régularisation de travaux de reconstruction
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03970_20230517
17 mai 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler l'arrêté du 19 mars 2020 du maire de Savigny-en-Terre-Plaine en tant qu'il lui impose de positionner les châssis projetés dans sa déclaration
DCA_21MA03043_20230427
27 avril 2023
Par un jugement n° 2002295 du 28 mai 2021, le tribunal administratif de Toulon a rejeté leur demande.
Page 11 sur 147
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.