CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_25VE00443_20260402
2 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Mornet, - les conclusions de M.
Page 11 sur 445
DCA_25VE00664_20250710
10 juillet 2025
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_25VE01638_20260129
29 janvier 2026
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. La clôture de l’instruction a été fixée au 4 septembre 2025.
Juge des référés
DCA_25MA03648_20260504
4 mai 2026
comme l’a reconnu la commune en première instance ; - le juge des référés du tribunal a commis une erreur d’appréciation ; - elle évalue ces préjudices à 25 950 euros, par application du référentiel Mornet
ORCA_24VE01557_20251121
21 novembre 2025
Par une décision du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles a désigné Mme Mornet, présidente assesseure de la 2e chambre, pour statuer par ordonnance en application
ORCA_24VE02899_20251222
22 décembre 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
2ème chambre
DCA_21TL01017_20230411
11 avril 2023
7 200 euros au titre de l'incapacité permanente partielle dont il reste atteint ; le tribunal n'a retenu que la somme de 5 500 euros sans justifier des raisons pour lesquelles il a écarté le barème Mornet
6ème Chambre
DCA_22PA03355_20231221
21 décembre 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DCA_22PA04158_20231215
15 décembre 2023
Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - le tribunal administratif a entaché son jugement d'une insuffisance de motivation en ce qu'il a omis de répondre à son moyen soulevé en première
DCA_22PA04311_20231215
Il en va notamment ainsi du moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL02751_20220901
1 septembre 2022
Il soutient que les moyens soulevés par la société HP Aménagement ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23VE02063_20250207
7 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mornet, - les conclusions de M.
DCA_22VE02902_20241223
23 décembre 2024
Le président de la formation de jugement, ou le magistrat qu'il désigne à cet effet, peut, à tout moment, fixer une nouvelle date de cristallisation des moyens lorsque le jugement de l'affaire le justifie
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03998_20221216
16 décembre 2022
Elle soutient que : - les moyens invoqués par la société Garage du Rempart ne sont pas fondés.
DCA_20BX03999_20221216
Elle soutient que : - les moyens invoqués par la société Avenir Automobiles 78 ne sont pas fondés.
DCA_20BX04000_20221216
Elle soutient que : - les moyens invoqués par la société d'exploitation du Garage du Robinson ne sont pas fondés.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00769_20250328
28 mars 2025
par une ordonnance du 16 février suivant, le tribunal administratif de Nice a annulé l'article 2 de la délibération du 31 mai 2021 en tant que ledit article prévoit que " () / Les propriétaires au moment
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00928_20260327
27 mars 2026
Il fait valoir que les moyens soulevés par le ministre ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_25MA01030_20260410
10 avril 2026
Il fait valoir que les moyens soulevés par le ministre ne sont pas fondés. Par un mémoire, enregistré le 25 février 2026, Mme A...
DCA_25MA02890_20260410
Elle fait valoir que les moyens soulevés par M. B... ne sont pas fondés et que sa créance est prescrite.