CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_20NC02275_20221020
20 octobre 2022
Une intervention volontaire ne peut être admise que si son auteur s'associe, soit aux conclusions de l'appelant, soit à celles de son défendeur.
ORCA_20NC02276_20221020
ORCA_20NC02277_20221020
ORCA_20NC02278_20221020
2ème Chambre
DCA_24NT02259_20251205
5 décembre 2025
D... et autres ne sont pas fondés.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01545_20230411
11 avril 2023
Ainsi, et alors qu'au surplus le moyen tiré de la tardiveté est d'ordre public, M.
4ème chambre
DCA_24NT02048_20250627
27 juin 2025
Dès lors, de telles conclusions doivent être rejetées. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01308_20230329
29 mars 2023
Par ailleurs, les éventuelles erreurs de droit et d'appréciation qu'aurait commises le tribunal pour admettre l'authenticité de la note de service, si elles sont susceptibles de remettre en cause le bien-fondé
5ème chambre
DCA_19VE00590_20220519
19 mai 2022
Enfin, les moyens tirés de ce que le jugement attaqué serait entaché d'erreur de droit, d'erreur de fait, de dénaturation des pièces et écritures et de contradiction de motifs se rattachent au bien-fondé
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02778_20251029
29 octobre 2025
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne le moyen tiré de la prescription de l’action administrative : D’une part, aux termes de l’article L. 511-1 du code de l’environnement : « Sont soumis
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02711_20241104
4 novembre 2024
de l'article R. 625-3 du code de justice administrative, à donner son avis sur la conformité au droit de l'Union européenne du renouvellement et du maintien de la concession de Loudenvielle ; 2°) d'annuler
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01491_20230223
23 février 2023
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation du jugement doit être écarté. Sur le bien-fondé du jugement : 5.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04700_20221216
16 décembre 2022
Il fait valoir que : - le moyen tiré du défaut de communication du premier mémoire de la partie défenderesse est inopérant ; - c’est à bon droit que le tribunal administratif de Marseille a jugé que
DCA_21NC00980_20220705
5 juillet 2022
fait droit à ses conclusions à fin d'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ne sont pas fondées.
DCA_23LY00441_20241212
12 décembre 2024
droit commun serait expiré, il incombe à l'ensemble des autorités administratives de tirer, le cas échéant, toutes les conséquences légales de cet acte aussi longtemps qu'il n'y a pas été mis fin. 6
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01510_20251223
23 décembre 2025
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’acte contesté : 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00816_20250122
22 janvier 2025
Claudé-Mougel, rapporteur ; - les conclusions de M.
DCA_24LY02447_20251125
25 novembre 2025
Par un jugement n° 2100110 du 24 juin 2024, le tribunal a fait droit à sa demande.
DCA_20VE02473_20221110
10 novembre 2022
Les parties ont été informées, par application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l'arrêt de la Cour était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de
DCA_20VE02470_20221212
12 décembre 2022
L'avocat des défendeurs a, le 15 janvier 2021, désigné M. et Mme K en qualité de représentant unique sur le fondement de l'article R. 751-3 du code de justice administrative.
Page 11 sur 137