CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_21VE01026_20240620
20 juin 2024
En premier lieu, hormis le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il
DCA_23VE02083_20251211
11 décembre 2025
Par un jugement n° 2208046 du 3 février 2025, le tribunal administratif de Versailles a condamné la commune de Triel-sur-Seine à verser à M. et Mme D... une somme de 371 500 euros et a condamné la communauté
3ème chambre
DCA_23TL00934_20250415
15 avril 2025
solidairement ou in solidum les sociétés d'architecture A et B, Pons Bâtiment, CMS Ganza et Soprema Entreprises à la relever et à la garantir de toute condamnation prononcée à son encontre ; 3°) de
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00024_20241017
17 octobre 2024
n° 1800348 du 17 novembre 2020 du tribunal administratif de Lyon ; 2°) de condamner in solidum la ville de Lyon et la métropole de Lyon à lui verser une somme de 879 376,83 euros TTC, indexée sur le
3e chambre - formation à 3
DCA_20DA01272_20240130
30 janvier 2024
in solidum de l'EURL d'architecture Thierry Vercruysse et de la société Goudalle Maçonnerie à lui verser les sommes précitées, en réparation de ses préjudices ; 7°) de rejeter les demandes de l'EURL
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01014_20240220
20 février 2024
a évalué leur préjudice de jouissance de manière arbitraire à la somme de 7 000 euros et, ce faisant, il a entaché son jugement d'une erreur manifeste d'appréciation ; la Cour devra condamner in solidum
4ème chambre
DCA_22NT00963_20230630
30 juin 2023
in solidum l'ensemble des sociétés mises en cause à lui verser la somme de 357 948,38 euros hors taxe ; 16°) de majorer les montants des condamnations prononcées en fonction de l'indice BT46 et de les
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02657_20240926
26 septembre 2024
prononcée à son encontre soit limitée à 750 euros toutes taxes comprises ; 4°) à ce qu'elle soit garantie des condamnations éventuellement prononcées à son encontre in solidum par la société Sogea Réunion
DCA_23TL01694_20250304
4 mars 2025
E... a demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner in solidum la commune de Saint-Thibéry et la communauté d’agglomération Hérault Méditerranée à lui verser la somme de 108 607, 52 euros
DCA_25MA01315_20260330
30 mars 2026
une condamnation in solidum avec les autres intervenants.
DCA_19DA00692_20220707
7 juillet 2022
de 7,05 % à compter du 30 août 2015 et de la capitalisation de ces intérêts ; 3°) à titre subsidiaire de condamner, d'une part, in solidum la communauté d'agglomération Creil Sud Oise et la société
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01143_20231201
1 décembre 2023
En outre, les premiers juges ont, par les énonciations contenues dans le point 19 du jugement, jugé que l'indemnité due au maître de l'ouvrage au titre de la remise en état de ce dernier devait être évaluée
DCA_19DA01442_20230711
11 juillet 2023
Par un jugement n° 1610178 du 23 avril 2019, le tribunal administratif de Lille a condamné les sociétés Apave Nord-Ouest, Cazeaux, Hexa Ingénierie et M.
DCA_21MA03853_20231220
20 décembre 2023
de remboursement par son assureur des vols et dégradations dont elle sollicite l'indemnisation, alors que cet argument n'avait pas été soulevé ; - les premiers juges ont dénaturé les pièces du marché
DCA_18PA20476_20230731
31 juillet 2023
prononcée à l'encontre de la société Ion Cindea Ingénieur Conseil corresponde au plus à 47 jours de retard et à ce qu'elle ne soit pas prononcée in solidum, si une condamnation in solidum devait être
DCA_23MA01437_20250625
25 juin 2025
M. et Mme G ont alors saisi le tribunal administratif de Nice d'une demande tendant à la condamnation in solidum de la commune de Saint-Laurent-du-Var, de la commune de Cagnes-sur-Mer, de la métropole
DCA_22VE01561_20250130
30 janvier 2025
in solidum des sociétés Tescon Security Systems GMBH et Co et Qualiconsult, dont la responsabilité a été retenue par l'expert, à la garantir de toute condamnation qui pourrait être prononcée à son encontre
DCA_18VE01090_20230223
23 février 2023
Par un jugement n° 1405260 du 29 janvier 2018, le tribunal administratif de Versailles a condamné les sociétés urbaine de travaux et TPIF à verser solidairement à la commune de Gif-sur-Yvette, d'une part
DCA_20TL21856_20240430
30 avril 2024
Au demeurant, outre que ces conclusions à fin de réception judiciaire n’ont pas été soumises aux premiers juges, ce qui leur confère un caractère nouveau en appel, elles concernent des marchés dont les
DCA_21VE00505_20240530
30 mai 2024
Par un jugement n° 1802794 du 17 décembre 2020, le tribunal administratif d'Orléans a condamné la société CILC Centre à verser à la commune de Belleville-sur-Loire la somme de 800 euros HT, la société
Page 11 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.