CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_24VE00150_20251106
6 novembre 2025
En vertu d’un jugement du tribunal judiciaire de Tours rendu le 21 janvier 2022, confirmé sur ce point par un arrêt de la Cour d’appel d’Orléans daté du 21 février 2023, M.
7ème chambre
DCA_23PA02321_20240926
26 septembre 2024
Pour la première fois en appel, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX00775_20230323
23 mars 2023
code général de la propriété des personnes publiques n'étaient pas réunies dès lors que d'une part, il est établi par un jugement du tribunal de grande instance de Fort-de-France du 28 mars 1966, confirmé
5ème chambre
DCA_22NT02894_20240604
4 juin 2024
Mme B et l'APEME ont alors demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler ces décisions. Elles relèvent appel du jugement de ce tribunal en date du 1er juillet 2022 rejetant leur demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00804_20250203
3 février 2025
Il y a donc lieu de confirmer le jugement en tant qu'il retient, à ce titre, une indemnité de 5 460 euros.
9ème Chambre
DCA_21PA06242_20240705
5 juillet 2024
réclamé en vain contre ces rappels, assortis d'une pénalité pour manœuvres frauduleuses, elle en a demandé la décharge au tribunal administratif de Paris qui, par un jugement du 2 novembre 2021, a confirmé
2ème Chambre
DCA_22NT02226_20240503
3 mai 2024
Les consorts B relèvent appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 3.
4ème Chambre
DCA_23VE02771_20260203
3 février 2026
Mme B... interjette appel du jugement n° 2004203 du 9 novembre 2023 par lequel le tribunal administratif d’Orléans a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cette décision.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00322_20231201
1 décembre 2023
C relève appel du jugement, en tant qu'il n'a pas fait droit à sa demande d'annulation de l'interdiction du territoire français pour une durée d'un an. 2.
DCA_22DA00188_20220726
26 juillet 2022
Imam relève appel de ce jugement. Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 2.
DCA_23VE01861_20260204
4 février 2026
d’appel de Versailles, puis les 22 septembre 2023 et 3 décembre 2025, M.
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX00902_20221213
13 décembre 2022
G relève appel du jugement n°1901451, 1901452 du 19 décembre 2019 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté ses demandes. Sur les conclusions indemnitaires : 4.
DCA_20PA02569_20221012
12 octobre 2022
Pas plus en appel qu'en première instance l'OPH de Vincennes n'établit que M.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02598_20250605
5 juin 2025
E faisait l'objet, le juge des libertés et de la détention a retenu, par une ordonnance confirmée par le juge d'appel, que l'intéressé ne justifiait pas de garanties suffisantes de représentation sur le
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01699_20240613
13 juin 2024
Par un jugement du 4 mai 2022 dont la commune relève appel, le tribunal a fait droit à la demande de la société GMF Assurances.
3ème chambre
DCA_22TL21911_20231229
29 décembre 2023
en dernier lieu par la cour administrative d'appel de Bordeaux le 10 juillet 2018.
DCA_23TL01559_20240718
18 juillet 2024
d'appel de Marseille le 11 février 2019.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04176_20240208
8 février 2024
La commune du Tampon relève appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement : 2.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03137_20240125
25 janvier 2024
la décision rendue relève de la cour administrative d'appel et, sauf lorsqu'une disposition particulière a prévu une dispense de ministère d'avocat en appel, la notification mentionne que l'appel ne peut
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00485_20231010
10 octobre 2023
Cette décision a été confirmée par la commission d'appel de la DNCG le 17 juillet 2014.
Page 11 sur 2656