CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02947_20230628
28 juin 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01575_20251106
6 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A... D... et M. C...
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA01390_20220429
29 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme V... R..., Mme AC... L..., Mme U... E..., M. J... T..., M. Y... X..., Mme B... Z..., Mme S... F..., Mme N... O..., M. AA...
5ème chambre
DCA_23NT02356_20250401
1 avril 2025
DCA_22BX01687_20230125
25 janvier 2023
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00425_20220705
5 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B D épouse C et M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03990_20240904
4 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
3ème chambre
DCA_24TL01700_20260331
31 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Bentolila, président-assesseur, - les conclusions de M.Jazeron, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_21MA04718_20221020
20 octobre 2022
La présidente de la cour a désigné M.
DCA_21MA04719_20221020
6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00794_20251030
30 octobre 2025
Après le rendu de ce second rapport d’expertise, Mme C... A... et Mme B...
3ème chambre - formation à 3
DCA_19LY01373_20220713
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Dijon : 1°) d'annuler la décision en date du mois de novembre 2017 prise par le maire de
DCA_22PA00669_20240717
17 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C D, M. B D et M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03151_20250110
10 janvier 2025
2ème Chambre
DCA_24VE01931_20250605
5 juin 2025
Sur le désistement : 2. Mme AV déclare se désister de la présente instance. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02662_20240521
21 mai 2024
4e chambre - formation à 3
DCA_25DA02151_20260305
5 mars 2026
pour rupture d’égalité devant les charges publiques ; - le préjudice dont elle demande la réparation, constitué par les charges locatives qu’elle a dû continuer à exposer pour ses sept magasins en dépit
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA01283_20230110
10 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. A..., - les conclusions de M.
2ème chambre
DCA_22TL21648_20230207
7 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler l'arrêté du 26 mars 2020 C lequel le recteur de l'académie de Toulouse
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03184_20220630
30 juin 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B D, - les conclusions de Mme A C. Considérant ce qui suit : 1.
Page 11 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.