CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_21PA01600_20230411
11 avril 2023
Conseil demande l'indemnisation ne sont en tout état de cause pas justifiés. 13.
6ème Chambre
DCA_21PA04131_20240521
21 mai 2024
, c'est à tort que les premiers juges n'ont pas retenu les fins de non-recevoir des demandes de première instance soulevées en défense ; - c'est à tort que les premiers juges ont déchargé la société
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00449_20240109
9 janvier 2024
Il résulte de tout ce qui précède que la société Stearinerie Dubois et Fils n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande
1ère chambre
DCA_24TL02100_20251002
2 octobre 2025
Ses buts sont d’initier, de réaliser et de coordonner les actions de toute personne physique et morale pour l’abolition de toutes les activités cruelles comportant la torture et/ou la mort de tout être
DCA_23BX01518_20250507
7 mai 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : 2.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00877_20250930
30 septembre 2025
Cependant, il ressort de l’analyse des incidences sur les oiseaux protégés que les incidences du projet sont négligeables pour l’alouette lulu, la pie-grièche écorcheur, le pic noir, l’oedicnème criard
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00397_20230615
15 juin 2023
Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal des pensions militaires a accordé à M.
DCA_20BX02135_20220630
30 juin 2022
Sur les conclusions d'appel principal du CHU de Pointe-à-Pitre et les conclusions d'appel incident de l'UDAF du Maine-et-Loire et de Mme A : 9.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03156_20250116
16 janvier 2025
En toute hypothèse, l'absence des intéressés lors du vote ne pouvait avoir une quelconque incidence sur le sens de ces avis, seuls les membres de la commission ayant voix délibérative en vertu des dispositions
6ème chambre
DCA_21VE02655_20230620
20 juin 2023
Sur la fin de non-recevoir : 2.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00936_20240123
23 janvier 2024
Sur l’appel incident : Il n'appartient pas au juge d'appel, devant lequel l'appelant ne conteste pas la fin de non-recevoir opposée à ses conclusions par le juge de premier ressort, de rechercher
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01620_20230126
26 janvier 2023
DCA_22MA01621_20230126
9ème Chambre
DCA_23PA02508_20241108
8 novembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède et sans qu'il soit besoin d'examiner la régularité du jugement que la région Ile-de-France n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de
4ème chambre
DCA_20PA00885_20230731
31 juillet 2023
La fin de non-recevoir opposée par la société SNCF Réseau doit donc être écartée. En ce qui concerne la fin de non-recevoir tirée du caractère définitif du décompte général : 11.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02190_20250203
3 février 2025
B D, 1er surveillant, comprend dans la rubrique " exposé des faits " la reprise de l'exposé des faits mentionnés dans le compte rendu d'incident.
3ème chambre
DCA_23TL01270_20250708
8 juillet 2025
Sur l'appel incident : 21.
DCA_22PA03607_20241108
Sur les conclusions incidentes présentées par la SARL Madras : 6.
DCA_20MA00294_20220608
8 juin 2022
Par suite, et sans qu'il y ait lieu de procéder à une expertise, ni d'examiner la fin de non recevoir opposée par la commune, la société Saphire Invest SPRL n'est pas fondée à soutenir c'est à tort que
7ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04960_20220505
5 mai 2022
Il soutient que : Sur les conclusions d'appel incident - le marché est régulier, dès lors tout d'abord que les élus ont reçu une information suffisante, s'agissant de la durée du marché et de son prix
Page 11 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.