CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_22NT01974_20230124
24 janvier 2023
Le ministre des armées relève appel de ce jugement. Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03031_20250422
22 avril 2025
des services déconcentrés sont fixés pour chaque catégorie par arrêté conjoint des ministres chargés du budget et de la fonction publique. () ".
4ème chambre
DCA_20TL00505_20221229
29 décembre 2022
Copie de cet arrêté est transmise sans délai au ministère public. () ".
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04054_20221020
20 octobre 2022
Tel n'est pas le cas des décisions de classement sans suite prises par le ministère public, qui ne s'opposent pas, d'ailleurs, à la reprise des poursuites. 7.
DCA_20MA04473_20230106
6 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme B..., - les conclusions de M. Guillaumont, rapporteur public ; - et les observations de Me Giraud, représentant M.
DCA_20MA04474_20230106
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme C..., - les conclusions de M. Guillaumont, rapporteur public ; - et les observations de Me Giraud, représentant M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01995_20231211
11 décembre 2023
Aux termes de l'article L. 314-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors applicable : " Sauf si la présence de l'étranger constitue une menace pour l'ordre public, la
7ème chambre
DCA_22PA02308_20240124
24 janvier 2024
Aux termes de l'article R. 312-7 du même code : " Les instructions ou circulaires qui n'ont pas été publiées sur l'un des supports prévus par les dispositions de la présente section ne sont pas applicables
Juge des référés
ORCA_24MA01025_20250306
6 mars 2025
B ne justifiant pas avoir adressé un courrier au ministre à cet égard le 18 octobre 2019 ainsi qu'il le prétend. 7.
ORCA_24MA01027_20250306
A ne justifiant pas avoir adressé un courrier au ministre à cet égard le 18 octobre 2019 ainsi qu'il le prétend. 7.
ORCA_24MA01030_20250306
C ne justifiant pas avoir adressé un courrier au ministre à cet égard le 18 octobre 2019 ainsi qu'il le prétend. 7.
DCA_22NT01979_20230124
DCA_22NT01981_20230124
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02178_20240923
23 septembre 2024
Il soutient que : - les moyens présentés à l'appui de l'appel sont infondés ; - l'arrêté attaqué ne comporte pas la signature de son auteur ; - cet arrêté est insuffisamment motivé ; - le ministre
DCA_23NT00130_20240322
22 mars 2024
Dès lors qu'elles ont été présentées après l'expiration du délai d'appel, elles ne sauraient davantage être requalifiées et recevables en tant qu'appel principal.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00218_20250917
17 septembre 2025
Le présent arrêt, qui rejette les conclusions à fin d'annulation présentées par M. B, n'appelle aucune mesure d'exécution.
ORCA_25TL01653_20251007
7 octobre 2025
, soit en défense, soit en intervention. / Les recours, les mémoires en défense et les mémoires en intervention présentés au nom de l'Etat sont signés par le ministre intéressé. ».
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00963_20260429
29 avril 2026
La publication de ces arrêtés, qui imposent l’élimination des arbres fruitiers dès franchissement du seuil de contamination de 5 %, alors que le ministre, seul compétent, n’avait pas fixé un tel seuil
DCA_24LY02375_20250918
18 septembre 2025
A relève appel, le tribunal a rejeté sa demande. 2.
DCA_25MA01032_20260410
10 avril 2026
Le ministre des armées relève appel de ce jugement, en tant qu’il a fixé le montant de la réparation due à M. A... à une somme excédant celle de 5 000 euros. 2.
Page 12 sur 1985
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.