, que les autres moyens soulevés en première instance. 1.2.1.2.

Il soutient que : - en rejetant sa demande de première instance, le tribunal administratif de Marseille a fait une interprétation erronée des délibérations du conseil municipal de Marseille et il a

il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur

il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur

l'instauration d'un périmètre de protection autour du captage dit " I ", à titre subsidiaire, que soit ordonnée une expertise à un hydrogéologue aux fins d'apprécier l'utilité d'instaurer un périmètre

D... au titre du préjudice moral, rejeter les demandes formulées par Mme E... D... au titre du préjudice financier et minorer la demande formulée par M. C... D... et Mme E...

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le mémoire en défense produit en première instance a été signé par le Directeur général des services, autorité incompétente, le tribunal aurait dû

instance de la société CNA Insurance Compagny Limited et de condamner cette société, en cas d'annulation du titre exécutoire pour un motif de forme, à lui verser la somme de 18 688,45 euros ; 3°) à

Sur la recevabilité de la demande de première instance : 2.

Sur le préjudice : 14.

- les frais d'instance auxquels elle a été exposée en première instance et en référé provision se sont élevés à la somme de 14 000 euros, si bien qu'il y a lieu d'infirmer le jugement de première

, elle s'en rapporte à ses écritures de première instance pour justifier la confirmation du jugement attaqué.

Les dispositions qui instituent ces prestations déterminent forfaitairement la réparation à laquelle les fonctionnaires concernés peuvent prétendre, au titre de ces chefs de préjudice, dans le cadre de

Hormis le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il appartient au juge

Elle soutient que : - la requête d'appel, qui se borne à reprendre le texte du mémoire de première instance, est irrecevable en application des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice

En premier lieu, il résulte d'une expertise privée réalisée à l'initiative de Mme A, achevée le 6 avril 2023, qui a été soumise au débat contradictoire des parties en première instance et en appel et qui

Le principe et l'étendue de la responsabilité ne sont pas en débat en appel et le litige soumis à la cour porte uniquement sur l'évaluation des préjudices de la victime directe et de ses proches.

Sur les frais liés au litige de première instance : 26. M.

instance et en appel. 11.

instance et en appel. 11.